Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog Utenos apylinkės teismo 2018-10-17 nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Utenos apylinkės teismo 2019-04-02 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė A. B. – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, tačiau Panevėžio apygardos teismo 2019-04-26 nutartimi Utenos apylinkės teismo 2019-04-02 nutartis buvo panaikinta. Utenos apylinkės teismo 2019-10-30 nutartimi A. B. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas. 2020-02-28 Utenos apylinkės teismo nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2020-09-04 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Pažymėtina, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-11-03 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-658-477/2020, pripažinta, kad A. B. būdamas nepakaltinamumo būsenoje, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 98 straipsniu, nutarta taikyti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį stacionarinį gydymą specializuotoje įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Panevėžio apygardos teismo 2021-02-18 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-33-531/2021, nutarta A. B. atstovo apeliacinį skundą atmesti, konstatuota, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-11-03 nutartis yra teisėta ir pagrįsta.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog šiuo metu A. B. pagrįstai taikoma Priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis stacionarinis gydymas specializuotoje įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje), todėl Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo A. B., atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo A.B..

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.