Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Anitos Sereikienės, Arvydo Žibo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą apeliacine tvarka nagrinėtoje civilinėje byloje pagal atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos, atsakovo O. S. ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, V. Z. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų G. S. ir A. S. patikslintą ieškinį atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, O. S. dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir įpareigojimo panaikinti statybos padarinius, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Kapsai“, T. L., K. L., D. G., L. B., G. B., L. M., D. M., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos bei pagal trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais V. Z. ieškinį dėl statybos leidimo panaikinimo atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys G. S., A. S., O. S., A. J. firma „Interaja“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Anitos Sereikienės, Arvydo Žibo, apeliacine tvarka išnagrinėję civilinę bylą Nr. e2A-1773-259/2021, 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodė, kad skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimas paliekamas nepakeistas, o atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos, atsakovo O. S. ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, V. Z. apeliaciniai skundai dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimo atmetami.

2. Nustatyta, kad teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje įrašyta, jog paliekamas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimas, o šios nutarties rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo įrašyta, kad paliekamas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d. sprendimas.

3. Pagal bendrą taisyklę, teismo procesinio sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas gali būti tikrinami tik aukštesnės instancijos teismo, pats šį sprendimą priėmęs teismas (teisėjų kolegija) jo panaikinti ar pakeisti negali. Nurodytos taisyklės išimtis numatyta CPK 276 straipsnyje, kuriame inter alia įtvirtinta procesinį sprendimą priėmusio teismo teisė ištaisyti rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, nekeičiančius sprendimo esmės, todėl ir nereikalaujančius aukštesniojo teismo įsikišimo. Nagrinėjamu atveju teisėjų kolegija, pasinaudoja įstatymo leidėjo nuostata ištaisyti rašymo apsirikimą, toks ištaisymas nekeis Kauno apygardos teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties esmės.

4. Teisėjų kolegija, įvertinusi pirmiau nurodomas aplinkybes, ištaiso rašymo apsirikimą Kauno apygardos teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, joje vietoj įrašo Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d. sprendimą palikti nepakeistą, įrašant įrašą Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimą palikti nepakeistą.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 ir 290 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-1773-259/2021.

Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje įrašo Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d. sprendimą palikti nepakeistą, įrašyti Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 7 d. sprendimą palikti nepakeistą.

Kitą dalyje Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos ir yra sudėtinė Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties dalis.