Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-67-377/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-02-28Tauragės apylinkės teismas
  2. T-67-377/2018Nutartis · 2018-03-15Tauragės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-05-24Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
T-67-377/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59342-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-67-377/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59342-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.;2.5.16. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 15 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant M. B.,dalyvaujant prokurorui G. T.,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,probuojamajam J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo J. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probuojamasis J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2016-12-16 Tauragės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., BK 64 ¹ str. - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuo 2017-01-13 J. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą.

Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtus įpareigojimą vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė. 2017-12-10 buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 463 str. 4 d., „Transporto priemonių savininkams ar valdytojams nustatyto mokesčio už naudojimąsi keliais nesumokėjimas“. 2017-12-17 paskirta 175 eurų bauda, kurią privalėjo sumokėti per 7 d. (susitaikymas su valstybe). 2017-12-18 bauda sumokėta. Naujų duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės pažeidimų negauta, J. K. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu probuojamasis registruojasi darbo biržoje. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei 27 svertinis taškas, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-02-21), todėl probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamajam J. K., gim. 1986 m., nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Probuojamasis J. K. prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, iš J. K. asmens bylos nustatyta, kad J. K. nuteistas 2016-12-16 Tauragės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., BK 64 ¹ str. - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuo 2017-01-13 J. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą.

Duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės nusižengimų negauta, J. K. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu probuojamasis registruojasi darbo biržoje. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei 27 svertinis taškas, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-02-21). Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Probuojamajam J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė