Kauno apygardos teismo nutartis

2013-12-31 · Civilinė byla Nr. 2A-1761-413/2013

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-12-31Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-05-07Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
2A-1761-413/2013
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-02684-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Arvydas Žibas (pirm.), Galina Blaževič, Gintautas Koriaginas (pran.)
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
VšĮ „Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centras“
Civilinė byla Nr. 2A-1761-413/2013Proceso Nr. 2-21-3-02684-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 11.9.10.7; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Galinos Blaževič, Gintauto Koriagino (pranešėjas) ir Arvydo Žibo (pirmininkas),

sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei,dalyvaujant ieškovės atstovams Ž. Č. ir K. J.,atsakovo atstovams N. K. ir advokatei R. G.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. J. ir atsakovo VšĮ „Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centras“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2527-800/2011 pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centrui dėl įsakymų panaikinimo, grąžinimo į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, procesinių palūkanų bei neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė A. J. pradėjo dirbti pas atsakovą 1985 metais, nuo 2005 m. birželio 15 d. ji ėjo VšĮ Garliavos Pirminio sveikatos priežiūros centro (toliau - Garliavos PSPC) Linksmakalnio medicinos punkto vedėjos-bendruomenės slaugytojos pareigas. Remiantis atsakovo Pacientų skundų nagrinėjimo komisijos 2012 m. birželio 7 d. protokolu, ieškovei už šiurkštų darbo drausmės pažeidimą atsakovo 2012 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. P-94 paskirta drausminė nuobauda – papeikimas. Ši nuobauda paskirta už tai, kad: 1) atskleisdama tretiesiems asmenims informaciją apie pacientų ligas ir vartojamus vaistus ieškovė pažeidė pacientų teises ir informacijos apie juos konfidencialumą; 2) viešai ir netinkamai kalbėdama apie Linksmakalnio gyventojus pažeidė profesinės etikos reikalavimus; 3) perduodama medicininio punkto patalpas nesutvarkė medicininės dokumentacijos, dalį jos paliko nenaudojamo punkto patalpose; sudegino mirusių ir išvykusių pacientų asmens ligos istorijas, kurias privalėjo perduoti į įstaigos archyvą.

Atsakovo direktorės 2012 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. P-154 „Dėl darbo sutarties nutraukimo“ ieškovei metų bėgyje buvo paskirta antra drausminė nuobaudą – atleidimas iš darbo pagal DK 136 straipsnio 3 dalies 1 punktą. Darbo drausmės pažeidimas (pažeidimai), už kuriuos ieškovė atleista iš darbo, pasireiškė tuo, kad: 1) aplaidžiai pildydama medicininę Linksmakalnio vaikų dokumentaciją ieškovė sukėlė pavojų vaikų sveikatai; 2) ieškovė ignoravo atsakovo personalo inspektorės B. K. skambučius ir teisėtus prašymus, tuo pažeisdama vidaus tvarkos taisyklių 28 punkto ir Lietuvos Medicinos normos MN 28:2011 Bendrosios praktikos slaugytojas, teisės, pareigos, kompetencija ir atsakomybė (toliau – MN) 10.13 punkto reikalavimus; 3) ieškovė aplaidžiai pildė asmens sveikatos istoriją dėl slaugos namuose, tuo pažeisdama Mobilaus bendruomenės slaugytojo pareiginių nuostatų 10 ir 13 punktų bei MN 10.3 ir 10.4 punktų reikalavimus, tuo padarydama įstaigai 17,76 Lt dydžio turtinę žalą.