- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-07
- Bylos Nr.
- 2A-340-390/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-02684-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginija Lozoraitytė, Algimantas Kukalis, Izolda Nėnienė
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- VšĮ „(duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centras“, V
- Advokatai
- Rasa Gradauskienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Lozoraitytės, Algimanto Kukalio (pirmininkaujantis ir pranešėjas) ir Izoldos Nėnienės, sekretoriaujant Jolantai Banevičiūtei, dalyvaujant ieškovei A. J., jos atstovei Ž. Č., atsakovės atstovėms N. K., advokatei Rasai Gradauskienei, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. J. ir atsakovo VšĮ „(duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centras“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2527-800/2011 pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui V š Į (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centrui dėl įsakymų panaikinimo ir pripažinimo neteisėtais, grąžinimo į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo, procesinių palūkanų bei neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė 1985 metais pradėjo dirbti pas atsakovą, nuo 2005 m. birželio 15 d. ėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau – VšĮ (duomenys neskelbtini) PSPC) (duomenys neskelbtini) medicinos punkto vedėjos ir bendruomenės slaugytojos pareigas. Remiantis atsakovo Pacientų skundų nagrinėjimo komisijos 2012 m. birželio 7 d. protokolu, ieškovei už šiurkštų darbo drausmės pažeidimą atsakovo 2012 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. P-94 paskirta drausminė nuobauda – papeikimas už tai, kad ji atskleidė tretiesiems asmenims informaciją apie pacientų ligas ir vartojamus vaistus, ir taip pažeidė pacientų teises ir informacijos apie juos konfidencialumą, viešai ir netinkamai kalbėjo apie (duomenys neskelbtini) gyventojus ir pažeidė profesinės etikos reikalavimus, perduodama medicinos punkto patalpas nesutvarkė medicininių dokumentų, dalį jų paliko nenaudojamo punkto patalpose; sudegino mirusių ir išvykusių pacientų asmens ligos istorijas, kurias privalėjo perduoti į įstaigos archyvą.
Atsakovo 2012 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. P-154 „Dėl darbo sutarties nutraukimo“ ieškovei paskirta drausminė nuobauda – atleidimas iš darbo pagal DK 136 straipsnio 3 dalies 1 punktą. Darbo drausmės pažeidimas (pažeidimai), už kuriuos ieškovė atleista iš darbo, buvo tokie: 1) aplaidžiai pildydama (duomenys neskelbtini) vaikų medicininius dokumentus ieškovė sukėlė pavojų vaikų sveikatai; 2) ieškovė ignoravo atsakovo personalo inspektorės B. K. skambučius ir teisėtus prašymus, taip pažeisdama Vidaus tvarkos taisyklių 28 punkto ir Lietuvos medicinos normos MN 28:2011 „Bendrosios praktikos slaugytojas, teisės, pareigos, kompetencija ir atsakomybė“, patvirtintos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. birželio 8 d. įsakymu Nr. V-591 (toliau – Medicinos norma), 10.13 punkto reikalavimus; 3) ieškovė aplaidžiai pildė asmens sveikatos istoriją dėl slaugos namuose, taip pažeidė Mobilaus bendruomenės slaugytojo pareiginių nuostatų 10 ir 13 punktų bei Medicinos normos 10.3, 10.4 punktų reikalavimus ir padarė įstaigai 17,76 Lt dydžio turtinę žalą.