Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant nuteistajam D. K., prokurorei Irenai Maslauskienei, nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam D. K. paskirtos baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. areštu (45) keturiasdešimt penkioms paroms ir 30 MGL (3900Lt) bauda.

Teikimu anstolė Irma Ežerskienė prašė D. K. paskirtą baudą pakeisti areštu ar viešaisiais darbais, kadangi nuteistasis 3900,00 Lt baudos nesumokėjo, neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą.

Nuteistasis D. K. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, kadangi kai dirbo baudas atskaičiuodavo iš gaunamo atlyginimo. Kad būtent ši bauda buvo taip pat išskaičiuojama iš atlyginimo, jokių duomenų pateikti negali, neturi. Šiuo metu niekur nedirba, pajamų neturi, ieškosi darbo. Yra darbingas. Prašė jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kuriuos dirbti sutinka.

Prokurorė Irena Maslauskienė prašė teikimą tenkinti ir pakeisti 30 MGL (3900 litų) dydžio nesumokėtą baudą į viešuosius darbus, kadangi nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudą ir nėra galimybės jos išieškoti.

Teikimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir teikimo bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis D. K. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirtos 30 MGL (3900 litų) dydžio baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės teikimo bei paties nuteistojo D. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis D. K. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą 30 MGL (3900 litų) dydžio baudą, todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas tenkintinas ir nuteistajam D. K. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 30 MGL (3900 litų) dydžio bauda keistina į viešuosius darbus pagal Lietuvos Respublikos BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 47 str. 6 d.), nuteistajam D. K. sutinkant juos dirbti (BK 46 str. 1 d.).

Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Irmai Ežerskienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai (BPK 362 str.).

Nutarties vykdymas pavestinas Pakruojo rajono pataisos inspekcijai (BPK 342 str. 4 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 str.str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 30 MGL (3900 litų) dydžio baudą pakeisti 180 (valandų) trukmės viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nuteistajam D. K. išaiškinti, kad jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus arba jų atlikti nesutiks, viešieji darbai jam bus pakeisti areštu (BK 46 str. 7 d., 8 d.).

Nutarties vykdymą pavesti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.