- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-03-26
- Bylos Nr.
- 1-64-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00097-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- J. K.
- Kaltinamasis
- D. K.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.9Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
- 1.1.8.8Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
- 1.2Specialioji dalis
- 1.2.29Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius)
- 1.2.29.3Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas (BK 302 str.)
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant J. P., dalyvaujant prokurorei V. L., gynėjui advokatui A. Š., nukentėjusiajai J. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. K. , gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 2008-01-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.4d. 20 parų arešto, teistas 2008-04-21 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281str.2d. 30MGL ( 3900Lt) bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302str.1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis D. K. 2009 m. kovo 24d.,apie 19val.,Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjęs pas nukentėjusiąją J. K. , pagrobė dokumentą-nukentėjusiosios J. K. LR piliečio pasą.
Apklaustas kaltinamuoju dėl pateikto kaltinimo, D. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino ,kad 2009-03-24 girtavo su draugais. Pritrūko pinigų gėrimui. Prisiminė, kad telefono adresų knygoje turi telefono numerį žmogaus, kuris perka pasus, moka 300Lt už pasą. Sugalvojo nueiti pas savo draugo motiną J. K., pavogti jos pasą ir parduoti. Nuėjo į J. K. namus, paprašė J. K. parodyti jos pasą Kai ji pasą padavė, jis pasiūlė J. K. ,kad ši pasą parduotų. Tačiau J. K. atsisakė. Tada jis pasiėmė jos pasą ir pabėgo. Girdėjo, kad J. K. skambina policijai. Jis pabandė paskambinti asmeniui, kuris superka pasus, tačiau jo telefonas buvo išjungtas. Pasą jis išmetė į sniegą. Vėliau bandė jo ieškoti, bet neberado.Su J. K. 80Lt civiliniu ieškiniu sutinka, žada jį atlyginti. Blaivus paso nebūtų grobęs. Dėl padaryto gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios..
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, D. K. kaltė įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l.5-6),vietovės apžiūros protokolu su fotolentelėmis (b.l.7-8) nukentėjusiosios J. K. parodymais (B.l.9-10), įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b.l.20-24).
Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui, gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d.).
Surinkti įrodymai neabejotinai leidžia teigti, kad D. K. pagrobė fizinio asmens dokumentą- J. K. LR piliečio pasą. Padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso302str.1d. kvalifikuota tinkamai.
Sprendžiant bausmės už padarytą veiką skyrimo teisiamajam klausimą, atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, dalyvavimo padarant veikas formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).
D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti aplinkybė-nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60str.1d.9p.).
D. K. teistas du kartus, teistumas neišnykęs (b.l.26-27), padarė vieną apysunkį nusikaltimą, baustas administracine tvarka (b.l.28-29),žalos nukentėjusiajai neatlygino, todėl jis baustinas arešto bausme (LR BK 49str.).Ši bausmė subendrintina su 2008-04-21 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281str.2d. D. K. paskirta 30MGL ( 3900Lt) bauda
Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. K. pareikštas 80Lt civilinis ieškinys yra pagrįstas, įrodytas ,todėl tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo D. K.
V. L. Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 308 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK302str.1d. , ir paskirti jam bausmę – areštą keturiasdešimt penkias paras (45)
Vadovaujantis LR BK 64str.1d.,2d.,65str.2d., šiuo nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausmė subendrintina su 2008-04-21 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281str.2d. D. K. paskirta 30MGL ( 3900Lt) bauda, ir galutinė subendrinta bausmė D. K. skiriama areštas (45) keturiasdešimt penkios paros ir 30MGL (3900Lt) bauda.
Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo dienos.
Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. K. 80Lt civilinį ieškinį tenkinti ir iš D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) priteisti 80 litų turtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.