Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. V. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad G. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-01-20 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta 30 parų arešto. Teistas: 1) Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (13 nusikalstamų veikų) - 2 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 8 mėn.; 2) Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2 mėn.; 3) Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apygardos teismo 2015-03-27 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendis pakeistas: nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 str. 1 d. perkvalifikuota į atskiras veikas, numatytas BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p a) p. p., skirta 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., skirta 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu skirta bausme, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 4) Kauno apylinkės teismo 2014-11-21 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (7 nusikalstamos veikos), BK 182 str. 3 d. (7 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 2 p., 9 d. skirta 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3, skirta 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; Kauno apygardos teismo 2015-03-31 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014-11-21 nuosprendis pakeistas; nusikalstamos veikos pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., perkvalifikuotos į BK 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p a) p. p., skirta 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., skirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Pagal BK 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d. 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d. išteisintas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; 5) Kauno apylinkės teismo 2015-01-20 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. 30 parų arešto, pritaikius BK 64¹ str. skirta 20 parų arešto. Kauno apylinkės teismo 2014-11-27 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirtą 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Kauno apylinkės teismo 2015-04-30 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., Kauno apylinkės teismo 2014-11-21 nuosprendžiu (pakeistu 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu (pakeistu 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) bei Kauno apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės subendrintos, skirta 3 m. laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo 2015-06-12 nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendis pakeistas: nusikalstamos veikos iš BK 182 str. 1 d. (7 nusikalstamo veikos) perkvalifikuotos į BK 182 str. 3 d. (7 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir. 4 d., 65 str., skirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirtomis ir šia nutartimi pakeistomis bausmėmis, skirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendis pakeistas: nusikalstama veika iš BK 182 str. 1 d., perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir. 4, 9 d., 65 str., paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme, su Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi pakeista bausme, skirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiui paskirta ir Kauno apygardos teismo 2015-03-27 nuosprendžiu pakeista bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi pakeista bausme, skirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str., Kauno apylinkės teismo 2014-11-21 nuosprendžiu (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) ir šia nutartimi pakeista bausmė, bei Kauno apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmė subendrintos, skirta 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 2 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-01-14).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-01-14 protokolo Nr. 90-9 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. V. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-01-15 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-3 taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo G. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis G. V. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – per bausmės atlikimo laikotarpį elgėsi nepriekaištingai, drausmės bei režimo reikalavimų nepažeidė, drausminėmis nuobaudomis nebuvo baustas, už gerą elgesį ir sąžiningą elgesį paskatintas, darbinė motyvacija teigiama – dirba (duomenys neskelbtini), savanoriškai dengia nusikaltimais padarytą turtinę žalą, bausmės atlikimo metu dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2016-01-15 priimtą nutarimą Nr. 91-3 taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam G. V. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė