Tauragės apylinkės teismo nutartis

institucijos, byloje priėmusios skundžiamą nutarimą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Indrei Gavėnei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (naudojant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones) išnagrinėjo I. R. skundą dėl Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiosios specialistės Indrės Gavėnės 2023 m. spalio 13 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir Skyrius; Institucija) vyriausioji specialistė Indrė Gavėnė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, neviešame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, priėmė 2023 m. spalio 13 d. nutarimą dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir Nutarimas), kuriuo I. R. pripažinta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Nutarime, išdėstant pažeidimo esmę, nurodyta, jog I. R., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini (duomenys neskelbtini), neužtikrino nepilnamečių vaikų J. R., gimusios (duomenys neskelbtini) ir G. R., gimusio (duomenys neskelbtini) bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu – nepakankamai motyvavo vaikus dalyvauti iš anksto suplanuotame 2023 m. birželio 17 d. susitikime su vaikų tėvu ir psichologu, nesudarė galimybės vaikų tėvui susitikti su vaikais ir pagal psichologo rekomendacijas 2023 m. birželio 26 d., taip pat nesilaikė bendravimo tvarkos, patvirtintos Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nes laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 30 d. nebuvo sudaryta galimybė tėvui netrukdomai ir neribotai bendrauti su vaikais telefonu, kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis (Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 8.5 punktas), taip pat bendrauti su vaikais kas antrą savaitgalį (Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 8.1 punktas). Tokiais veiksmais I. R. naudojo savo, kaip įstatyminio atstovo valdžią, priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPĮ) 12 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą vaiko teisę bendrauti su skyrium gyvenančiu tėvu ir padarė administracinį nusižengimą, nurodytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.