- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-27
- Bylos Nr.
- eAN2-18-634/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00037-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Pažeidėjas
- I. R.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. R. atstovės advokatės M. L. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 12 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) vyriausioji specialistė I. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, neviešame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, priėmė 2023 m. spalio 13 d. nutarimą dėl administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas (toliau - ir nutarimas), kuriuo I. R. pripažinta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 30 d., neužtikrino nepilnamečių vaikų J. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. R., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu – nepakankamai motyvavo vaikus dalyvauti iš anksto suplanuotame 2023 m. birželio 17 d. susitikime su vaikų tėvu ir psichologu, nesudarė galimybės vaikų tėvui susitikti su vaikais ir pagal psichologo rekomendacijas 2023 m. birželio 26 d., taip pat nesilaikė bendravimo tvarkos, patvirtintos Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7769-523/2020, nes laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 30 d. nebuvo sudaryta galimybė tėvui netrukdomai ir neribotai bendrauti su vaikais telefonu, kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis (Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 8.5 punktas), taip pat bendrauti su vaikais kas antrą savaitgalį (Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 8.1 punktas). Tokiais veiksmais I. R. naudojo savo, kaip įstatyminio atstovo valdžią, priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą vaiko teisę bendrauti su skyrium gyvenančiu tėvu ir padarė administracinį nusižengimą, nurodytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje. Už padarytą administracinį nusižengimą I. R. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.