Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-791-543/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-02-22Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-77-245/2015Nutartis · 2015-01-28Kauno apygardos teismas
  4. T-791-543/2022Nutartis · 2022-10-19Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
T-791-543/2022
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00219-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Nuteistasis
R. P.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-791-543/2022Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00219-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.13; 2.5.19; 2.5.20(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 19 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo R. P. prašymo dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 239 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 263 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. spalio 18 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo R. P. prašymas dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. R. P. prašo atleisti jį nuo bausmės atlikimo dėl pablogėjusios sveikatos bei neatitinkančios bausmės kvalifikacijos.

Prašymą atsisakoma priimti.

BK 76 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Pažymėtina, jog BK76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 359 straipsnio 1 dalis).

Susipažinus su nuteistojo R. P. pateiktu prašymu, matyti, jog šiuo metu jis atlieka realią terminuoto laisvės atėmimo bausmę ir prašo atleisti jį nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teismas pažymi, jog klausimas dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos sprendžiamas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remiantis gydytojų komisijos išvada (BPK 359 straipsnio 1 dalis). Visa tai reiškia, jog baudžiamojo proceso įstatymas nesuteikia pačiam nuteistajam teisės tiesiogiai kreiptis į teismą dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Esant pirmiau aptartoms aplinkybėms bei teisiniam reguliavimui, nuteistojo R. P. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos atsisakoma priimti ir šis prašymas grąžinamas nuteistajam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo R. P. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos ir grąžinti šį prašymą nuteistajam.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė