Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. V. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2024 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-517/2024, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 48 paroms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 – 7 dalimis, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, viso arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu kaltinamajam A. V. paskiriant: intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustačius, kad kaltinamasis arešto bausmės vykdymo atidėjimo metu privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti; intensyvios priežiūros metu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, nuo 23⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, registracija Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir kaltinamojo asmens sveikatos priežiūra, prieš tai įspėjus bausmę vykdančią instituciją; intensyvios priežiūros metu uždrausta naudoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį), ir paskirti įpareigojimai: per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o darbo susiradimo atveju, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nekeisti darbo vietos; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 78 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikotarpis nuo 2023 m. gruodžio 7 d. iki 2023 m. gruodžio 22 d., kada kaltinamasis A. V. buvo laikomas ekspertizės įstaigoje jam paskirtos stacionarinės kompleksinės teismo psichiatrijos – teismo psichologijos ekspertizės atlikimo metu, vieną buvimo ekspertizės įstaigoje dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Be to, A. V. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3901-922/2024, pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį, ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bei taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė subendrinta arešto bausmė 60 parų. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. V. laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 4 d. 16.00 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 15.27 val.; bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 7 d. iki 2023 m. gruodžio 22 d.

Nuteistojo A. V. atžvilgiu priimti minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir pateikti vykdyti.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus su teikimu priimti sprendimą dėl 2024 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. kovo 14 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu paskirtų A. V. bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad vėliausiu, t. y., 2024 m. kovo 14 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu A. V. paskirta 60 parų arešto bausmė nesubendrinta su 2024 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirta 48 parų arešto bausme, kurios vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, paskiriant intensyvią priežiūrą bei kitus įpareigojimus, kadangi nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl, vadovaujantis BPK 347 straipsnio nuostatomis, reikia nuspręsti, kokia tvarka turi būti vykdomos minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės. Nusikaltimai, už kuriuos A. V. nuteistas 2024 m. kovo 14 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu, padaryti 2023 m. liepos 3 d., bei 2023 m. liepos 16 – 18 d., t. y., iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio priėmimo, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmės subendrintinos, laikantis BK 63 straipsnyje nustatytų bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklių.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. V. nuteistas už nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje, 2024 m. kovo 14 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu jis nuteistas už nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 3 dalyje ir du apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje ir BK 215 straipsnio 1 dalyje. Įvertinus nusikalstamų veikų pavojingumą, kilusius padarinius, nuteistojo asmenybę, bylose nustatytas A. V. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintinos jas iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę: prie Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 14 d. teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-182-922/2024, skirtos 60 parų arešto bausmės, iš dalies pridedant Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-517/2024, A. V. paskirtos bausmės dalį ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 90 paros arešto. Subendrinta paskirtina tokio dydžio bausmė, kuri neviršija BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatyto arešto bausmės maksimalaus dydžio – devyniasdešimties parų.

Į naujai nustatytos (subendrintos) bausmės laiką įskaitytinas A. V. laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 4 d. 16.00 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 15.27 val., bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 7 d. iki 2023 m. gruodžio 22 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5, 7 dalimis,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. V. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmės pridėti dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimt) parų, ją atliekant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime.

Į naujai nustatytos (subendrintos) bausmės laiką įskaityti A. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. liepos 4 d. 16.00 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 15.27 val., bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje išbūtą laiką nuo 2023 m. gruodžio 7 d. iki 2023 m. gruodžio 22 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. e1-390-922/2024, vykdymo pradžios.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.