Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Baudžiamoji byla Nr. 1-390-922/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24722-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.2.4.6.2.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.2.2.8.; 2.3.2.2.9.; 2.3.4.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 m. kovo 14 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, nukentėjusiajai A. Š., nukentėjusiosios E. V. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirba, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2010 m. spalio 28 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių; 2011-09-23 išbrauktas iš įskaitos pataisos inspekcijoje; 2) 2014 m. balandžio 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., redakcija), pritaikius BK 64-1 straipsnį – viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai atidirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; 2014-11-06 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro; 3) 2016 m. balandžio 1 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį - laisvės apribojimu vieneriems metams, bausmės atlikimo metu paskiriant vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 2017-04-28 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro; 4) 2022 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį - laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės vykdymo laikotarpiu paskirti įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, 2023-01-13 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro; 5) 2022-12-19 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 284 straipsnį (2 veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, BK 64-1 straipsnį - laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vad. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2022 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugsėjo 13 d. baudžiamąjį įsakymą. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 6 d., 20:46 val. iki 2022 m. rugpjūčio 7 d., 11:46 val., vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms; 2023-11-24 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro; teistumas neišnykęs, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje. Teismas nustatė: A. V. 2023-07-03 apie 19:00 val., (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centre, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje, pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia sudavė telefono įkroviklio laidu vieną smūgį į dešinę šlaunį savo dukrai E. V., tuo dėl poodinės kraujosruvos dešinės šlaunies išorinio paviršiaus viršutiniame trečdalyje sukėlė nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą bei fizinį skausmą. Be to, jis 2023 m. liepos 16 dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bute, (duomenys neskelbtini), iš A. Š. piniginės ištraukęs užvaldė vieną elektroninę mokėjimo priemonę - AB Šiaulių banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. Š. sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), kurią laikė su savimi iki 2023 metų liepos mėnesio pabaigos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, tokiu būdu neteisėtai įgijo ir neteisėtai laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę. Be to, jis neteisėtai atliko 10 (dešimt) finansinių operacijų, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent: 2023 m. liepos 16 dieną 22:56 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini) atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 25,83 Eur; 2023 m. liepos 16 dieną 22:58 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 15,98 Eur; 2023 m. liepos 16 dieną 23:24 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 21,90 Eur; 2023 m. liepos 16 dieną 23:25 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) degalinėje, (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 0,25 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 07:32 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 4,17 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 07:32 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 0,15 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 07:34 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 30,00 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 07:37 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 21,50 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 23:05 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 13,17 Eur; 2023 m. liepos 18 dieną 06:29 val., pasinaudodamas neteisėtai įgyta AB Šiaulių banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini), susieta su A. Š. turima sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), atliko vieną finansinę operaciją - priglausdamas minėtą bekontaktę banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė už įgytas prekes, sumokėdamas 9,57 Eur. Apklaustas A. V. teisiamajame posėdyje kaip ir ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad jis kaltę visiškai pripažįsta. Nukentėjusiosios A. Š. kortelę rado, o kadangi tuo metu buvo jam labai sunku, neturėjo ką valgyti, tai pirkdavo maisto ir visur atsiskaitydavo banko kortele. Ji bekontaktė. Vėliau bankomate suvedė blogą pin kodą ir bankomatas jos negrąžino. Taip pat pripažįsta kalę dėl dukros mušimo. Nurodė, jog sudavė jai, nes jį taip auklėjo, todėl manę, kad nieko blogo auklėti mušimu. Gailisi dėl padaryto. Nukentėjusioji A. Š. teisiamajame posėdyje parodė, kad civilinio ieškinio nereiškia, nes mano, kad ji pinigų nesusigrąžins. Jai pakaktų, kad jos atsiprašytų. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Nukentėjusiosiios E. V. atstovė paaiškino, jog byloje civilinio ieškinio nereiškia. Kaltinamasis kaltę pilnai pripažįsta, byloje yra pakankamai duomenų, jog nepilnametei buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, ji patyrė fizinį skausmą, kaltinimas pasitvirtino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273, 291 straipsniais baudžiamoji byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Prokuroras, nukentėjusysis, atstovas ir kaltinamasis sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo ir kiti žemiau aptarti teismo ištirti nuosekliai vieni kitus papildantys įrodymai: Dėl fizinio skausmo sukėlimo. 2023-07-04 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo N. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-07-04 dirbo kartu su to paties skyriaus tyrėju A. L. tarnybiniu automobiliu "VW Transporter'', atpažinties numeris A4068. 14:50 val. Bendrajame pagalbos centre (toliau - BPC) gautas "(duomenys neskelbtini) " vaikų lopšelio-darželio, esančio (duomenys neskelbtini), direktorės telefoninis pranešimas, kad vienai iš įstaigos ugdytinių ant kojos rasta sumušimo žymė, ugdytinė nurodo, kad sumušė tėvas. 15:08 val. atvykus į įvykio vietą, juos pasitiko "(duomenys neskelbtini)“ lopšelio-darželio direktorė R. J. S., kuri nurodė, kad ugdymo metu mokytojos padėjėja I. P. ant ugdytinės E. V., gim. (duomenys neskelbtini), dešinės kojos šlaunies pastebėjo kraujosruvą -mėlynę. I. P. nurodė, kad ant E. V. dešinės kojos šlaunies pastebėjusi kraujosruvą-mėlynę, paklausus E. kas atsitiko, ji kelis kartus aiškiai ir trumpai pasakė, kad ją: "tėtė mušė“. Su VTAS darbuotojomis D. U., V. P. bei E. V. motina E. V., gim. (duomenys neskelbtini), E. V. pristatyta į Varėnos ligoninės priėmimo-skubios pagalbos skyrių apžiūrai. Bendraujant su E. V., ji paaiškino, kad 2023-07-03 vakare (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centre, kur jie gyvena, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), jos vyras bei E. V. tėvas A. V., gim. (duomenys neskelbtini), sudavė E. V. telefono įkroviklio laidu vieną kartą, vaikui skaudėjo, jis verkė, ant E. V. dešinės kojos šlaunies atsirado žymė (t. 1, b. l. 30-32). 2023-07-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini). Pastatas yra mūrinis, 3 aukštų, įėjimas į pastatą yra iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, įėjus pro pagrindines pastato duris patenkame į patalpas. Pro duris, pažymėtas numeriu 3.2. patenkama į kambarį. Įvykio vietos apžiūroje dalyvaujanti E. V. paaiškino, kad jos vyras A. V. sudavė dukrai E. V. galimai baltos spalvos telefono įkroviklio laidu ir jį parodė gulintį kambario dešinėje pusėje kampe stovinčioje spintelėje, lentynoje. Apžiūros metu minėtas įkroviklis paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 1. Minėtoje spintelėje taip pat sudėtos įvairios buities priemonės. Šalia minėtos spintelės stovi spinta, kurioje sudėti drabužiai. Kambario sienoje yra dviejų dalių baltos spalvos plastikinis langas. Prie sienos dešinėje pusėje stovi lova, kairėje pusėje taip pat stovi lova, prie dešinėje pusėje stovinčios lovos stovi vaikiška lovytė. Kambario aplinka tvarkinga. Kambarys nėra stebimas vaizdo kameromis (t. 1, b. l. 33-46). 2023-07-04 liudytoja I. P. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini) " vaikų lopšelyje-darželyje, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), lauko grupėje mokytojos padėdėja apie 2 metus. Jos grupėje ugdosi E. ir A. V. dukros E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini). 2023-07-04 apie 10:30 val. dirbant minėtose pareigose ir ugdant minėtą lauko grupę, jai bendraujant su ugdytine E. V. ant jos dešinės kojos šlaunies pastebėjo kraujosrūvą-mėlynę. Ji E. V. paklausė kas nutiko, jai E. trumpai atsakė: "tėtė mušė", šiuos žodžius E. ištarė aiškiai, tai pakartojo kelis kartus. E. kalba dar mažai, trumpai, bet aiškiai, jai bendraujant su mergaite, daugiau išgauti kitų mušimo aplinkybių nepavyko. Apie tokias aplinkybes ji iš karto informavo lopšelio-darželio direktorę, kuri ir paskambino į BPC (t. 1, b. l. 50-51). 2023-09-28 liudytoja V. P. parodė, kad dirba Alytaus vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiąja specialiste (duomenys neskelbtini) rajone. 2023-07-04 buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) vaikų darželyje "(duomenys neskelbtini)’’ auklėtoja pastebėjo vieno vaiko kojų sumušimą. Ji su vyr. specialiste D. U. nuvyko į darželį, jas pasitiko policijos pareigūnai, buvo E. V. su dukromis E. ir D. V.. Paklausus E., kur jai skauda, ji parodė į dešinę koją ir sakė, kad mušė tėtė, jai skaudėjo ir ji verkė. E. gimusi 2020 metais, todėl tiek ir pasakė. E. su motina buvo nuvežtos į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių, matė, kaip E. apžiūrint gydytojui, ant jos dešinės kojos buvo lanko formos kraujosruva. E. V. sakė, kad 2023-07-03 vakare, dukros susipyko, susimušė. Jos vyras A. V. dėl to supyko, laidu sudavė E., bet pačio sudavimo ji nematė, nes buvo virtuvėje. Paklausus, kodėl ji nekvietė policijos, ji atsakė, nekvietė, nes bijojo A. V.. Ji sakė, kad pati vaikų nemuša (t. 1, b. l. 54-56). 2023-07-04 liudytoja E. V. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centre, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Kartu su ja gyvena jos vyras A. V. ir mažametės dukros E. ir D. V.. 2023-07-03 apie 19:00 val. ji gamino valgyt bendro naudojimo virtuvėje, jos vyras A. tuo metu buvo kambaryje su dukromis. Kuomet sugrįžo į kambarį, rado savo dukrą E. stovinčią prie sienos ir verkiančią. Jai atėjus dukra E. jai pasakė, kad ją mušė tėtis ir parodė dešinės kojos šlaunį, ant kurios buvo rusva žymė ir patinimas. 2023-07-03 apie 16:00 val. jai parvedus dukrą E. iš darželio, ant E. šlaunies jokios žymės nebuvo, ji matė, nes dukrą perrenginėjo. Ji dukros E. paklausė, ar jai tėtė sudavė telefono įkrovikliu, nes žymė buvo panaši į padarytą mobilaus ryšio telefono įkrovikliu, jai E. patvirtino, kad taip. Ji E. parodė baltos spalvos telefono įkroviklį ir juodos spalvos, E. patvirtino, kad tėtė sudavė baltos spalvos telefono įkroviklio laidu. Tuo metu kambaryje buvęs A. atsiprašinėjo E., jai taip pat paaiškino, kad buvo išsiblaškęs dėl tądien vykusio teismo, dėl to pamatęs, kad E. mušasi su D., sudavė vieną smūgį telefono įkrovikliu E. į dešinės kojos šlaunį. 2023-07-04 apie 07:00 val. visa jų šeima nubudo, ant dukros E. dešinės kojos šlaunies, kur 2023-07-03 apie 19:00 val. A. sudavė su laidu, toje vietoje jau buvo atsiradusi kraujosruva. Dėl atsiradusios kraujosruvos A. jos prašė nevesti vaiko į darželį. Ji A. neklausė ir abi savo dukras nuvedė į (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini) " lopšelį-darželį (t. 1, b. l. 59-62). 2023-07-04 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo N. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal BK 140 str. 3 d., nukentėjusioji E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su VTAS darbuotojomis D. U., V. P. bei E. motina E. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pristatyta į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo-skubios pagalbos skyrių apžiūrai, kur gyd. E. J.-K. 16:25 val. nustatė dešinės kojos šlaunies sumušimą su poodine kraujosruva bei išdavė medicinos dokumentų išrašą 2 lapų. 16:05 val. pristačius įtariamąjį A. V. į Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatą bei panaudojus alkoholio kiekio matuoklį Alcotest 7510 Nr. ARKB-0346, patikros Nr. 1938359, A. V., gim. (duomenys neskelbtini), 17:30 val. nustatytas 0.00 promil. blaivumas (t. 1, b. l. 90-91). 2023-08-30 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta poodinė kraujosruva dešinės šlaunies išorinio paviršiaus viršutiniame trečdalyje, padaryta minėtą kūno sritį paveikus kietu buku daiktu, prieš kreipiantis medicininės pagalbos į VšĮ Varėnos ligoninę, tai yra iki 2023-07-04, 16:25 val. Tikėtina, kad nustatytas sužalojimas galėjo būti padarytas užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku. Nustatytas sužalojimas padarytas mažiausiai vienu trauminiu poveikiu. Nustatytas ir specialisto išvados 1-me punkte nurodytas sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. E. V., patiriant nustatytą sužalojimą, galėjo jausti fizinį skausmą (t. 1, b. l. 99-100). 2023-07-13 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo M. Z. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauti du telefoninių pranešimų iš BPC įrašai, kuriuose yra duomenys apie galimai naudotą smurtą mažametės E. V. atžvilgiu. Įrašuose esantys duomenys reikšmingi tyrimui todėl įkeliami į IBPS prie šio tarnybinio pranešimo kaip priedai (t. 1, b. l. 104-105). 2023-07-14 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti du garso įrašai iš BPC. Įrašo pradžios laikas 2023-07-04 14:47:44. Įrašuose nurodoma, jog mergaitė yra sumušta, nurodoma, jog yra žymė ant kojytės, o mergaitė sako, kad mušė tėtė. Nurodoma, jog praneša R.J. S., lopšelio-darželio "(duomenys neskelbtini) ", esančio (duomenys neskelbtini), direktorė (t. 1, b. l. 106-108). 2023-09-18 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas telefoninio įkroviklio laidas. Laidas baltos spalvos, plonas, ilgis - 100 cm, abiejuose laido galuose matyti kištukai, ant laido tyrimui reikšmingų pėdsakų nėra (t. 1, b. l. 109-113). 2023-07-05 įtariamasis A. V. pozicijos dėl įtarimo neišreiškė, tylėjo, į klausimus neatsakinėjo (t. 1, b. l. 199-201). 2023-07-05, kuomet buvo sprendžiamas klausimas dėl kardomosios priemonės Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose, posėdžio metu įtariamasis A. V. nurodė, jog pripažįsta įtarimą dėl dukters sužalojimo ir labai gailisi dėl to (t. 2, b. l. 3-4). 2023-10-02 Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė duomenis 2023-07-10 atlikto vaiko situacijos vertinimo (t. 1, b. l. 75-89). Dėl neteisėto disponavimo ir panaudojimo elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis. 2023-07-24 A. Š. protokole-pareiškime nurodyta, kad 2023-07-18 pastebėjo, jog neaiškiomis aplinkybėmis prarado jai priklausančią piniginę su Šiaulių banko jai išduota banko kortele, vėliau patikrinusi banko sąskaitos išrašą, pastebėjo, kad su jos banko kortele buvo neteisėtai atsiskaitoma laikotarpiu nuo 2023-07-16 22:56 val. iki 2023-07-18 06:29 val. ir viso jai padaryta 142,52 Eur turtinė žala. Prie pareiškimo prideda jos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą. Kas neteisėtai naudojosi jos banko kortele, nežino, dėl šio įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (t. 2, b. l. 30-39). 2023-07-24 liudytoja A. Š. parodė, kad gyvena viena, nuosavame bute, adresu: (duomenys neskelbtini). Šiaulių banke yra atsidariusi jai priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Šio banko kortelę visuomet laiko namuose, piniginėje. Banko kortele per mėnesį kas kartą pasinaudoja tik vieną kartą, t. y., gavus pensiją, visada bankomate išgrynina pinigus. Banko kortelėje yra nustatyta bekontaktė programa, pinigų atsiskaitymo limitas nenustatytas. 2023-07-18 pastebėjo, jog neaiškiomis aplinkybėmis prarado jai priklausančią piniginę, kurioje buvo minėta jai priklausanti banko kortelė, tačiau kokiomis aplinkybėmis, kur ir kada ją prarado, tiksliai pasakyti negali. Neatmeta galimybės, kad piniginę su banko kortele galėjo netyčia kur nors palikti. Vėliau patikrinusi banko sąskaitos išrašą, pastebėjo, kad su jos banko kortele buvo atsiskaityta įvairiose vietose laikotarpiu nuo 2023-07-16 22:56 val. iki 2023-07-18 06:29 val., viso jai padaryta 142,52 Eur turtinė žala. Nurodo, kad nurodytu laikotarpiu ji savo banko kortele nesinaudojo, todėl suprato, kad jos banko kortelę kažkas neteisėtai pasisavino ir ja pasinaudojo. Banko sąskaitos išraše, kurį pateikė kartu su pareiškimu, viskas aiškiai matyti. Atsakingai nurodo, kad banko kortelės niekam nedavė, jokių kodų niekam neatskleidė ir atsiskaityti su jos banko kortele niekam leidimo nedavė. Tai buvo padaryta be jos žinios. Kas neteisėtai naudojosi jos banko kortele, nežino, nieko neįtaria. Banko kortelė yra užblokuota, todėl ja daugiau nėra galimybių pasinaudoti (t. 2, b. l. 42-44). 2023-07-31 papildomai A. Š. parodė, kad prisiminė atvejį, jog, nuo apklausos dienos, maždaug prieš 3 savaites laiko, tai galėjo būti 2023-07-16, ji ketino išvykti su jai priklausančiu automobiliu. Automobilį laiko daugiabučio namo kieme, adresu: (duomenys neskelbtini). Įjungusi automobilio variklį, šiek tiek pajudėjo į priekį, tačiau variklis netrukus išsijungė. Suprato, kad automobilis yra sugedęs ir važiuoti niekur negali. Kadangi automobilis stovėjo kiemo viduryje, norėjo jį patraukti atgal, kad šis netrukdytų kitoms transporto priemonėms. Pro šalį ėjo jai nepažįstamas vaikinas, kuris buvo šviesaus veido, vilkėjo tamsius drabužius. Jis paklausė ar reikia pagalbos, jam pasakė, kad reikia padėti pastumti automobilį. Jis pasakė, kad tai kainuos 20 eurų. Ji atsakė, kad bet kuris kaimynas jai padės nemokamai, tuomet jis pasakė, kad už pagalbą jam duotų bent 5 eurus. Su jo pasiūlymu sutiko. Kartu su juo nustūmė jos automobilį į stovėjimo vietą, ji sumokėjo vaikinui sutartą sumą. Tuomet jis paklausė ar ji turi senų telefonų. Jam atsakė, kad keletą senų ir nereikalingų telefonų turi namuose. Telefonais nesinaudoja, todėl sutiko juos minėtam vaikinui geranoriškai atiduoti. Jai einant į namus, matė, kad minėtas vaikinas eina jai iš paskos, dėl to jam nieko nesakė. Jai užėjus į namus, į juos užėjo ir minėtas vaikinas. Kol surado minėtus telefonus, vaikinas laukė buto viduje, koridoriuje. Netrukus atnešė du telefonus, juos atidavė minėtam vaikinui, jis iškart iš jos buto išėjo. Daugiau minėto vaikino nematė, jo nežino, jis neprisistatė. Praėjus kelioms dienoms pasigedo savo juodos spalvos užspaudžiamos piniginės, kuri buvo koridoriuje. Mano, kad piniginę pavogė minėtas asmuo, kuris buvo atėjęs į jos butą ir kuriam atidavė savo telefonus. 2023 m. liepos mėn. pradžioje, jai iš bankomato nusiėmus pinigus, piniginę su turiniu parnešė į namus ir padėjo prieškambaryje ir daugiau ja nesinaudojo, vadinasi, prieš ateinant minėtam vaikinui, piniginė turėjo prieškambaryje. Piniginėje buvo jos banko mokėjimo bekontaktė kortelė ir 30 Eur. Atsakingai nurodo, kad jokių svečių neturėjo, todėl niekas jos bute daugiau nesilankė (t. 1, b. l. 45-47). AB Šiaulių bankas 2023-10-03 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė A. Š. banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2023-07-16 iki 2023-09-18. Nustatyta, jog 2023 m. liepos 16 d. 22:56 val. degalinėje CIRCLE K (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 25,83 Eur; 2023 m. liepos 16 d. 22:58 val. degalinėje CIRCLE K (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 15,98 Eur; 2023 m. liepos 16 d. 23:24 val. Baltic Petroleum (duomenys neskelbtini) degalinėje, (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 21,90 Eur; 2023 m. liepos 16 d. 23:25 val. Baltic Petroleum (duomenys neskelbtini) degalinėje, (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 0,25 Eur; 2023 m. liepos 17 d. 07:32 val. NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atlika finansinė operacija - už prekes sumokėta 4,17 Eur; 2023 m. liepos 17 d. 07:32 val. NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 0,15 Eur; 2023 m. liepos 17 d. 07:34 val. NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 30,00 Eur; 2023 m. liepos 17 d. 07:37 val. NORFA- BD/VARĖNA parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 21,50 Eur; 2023 m. liepos 17 dieną 23:05 val. degalinėje CIRCLE K (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 13,17 Eur; 2023 m. liepos 18 dieną 06:29 val. degalinėje CIRCLE K (duomenys neskelbtini), atlikta finansinė operacija - už prekes sumokėta 9,57 Eur (t. 2, b. l. 67-73). 2023-07-28 raštu Nr. S23-139 UAB "Baltic Petroleum" pranešė, jog pateikia vaizdo įrašą (degalinės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), dėl atsiskaitymų už pirkinius 2023-07-16 23:24:27, 23:25:18) per wetransfer programą (t. 2, b. l. 63). 2023-07-25 UAB Circle K Lietuva raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė, kad prašoma vaizdo medžiaga išsaugota, pateikti duomenys dėl pirkimų degalinėje (t. 2, b. l. 76-81). 2023-07-27 reikalaujamų pateikti daiktų, dokumentų protokole užfiksuota, kad pareiklauta pateikti fiksuotą vaizdo medžiagą asmens, kuris parduotuvėje "Norfa", esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), atsiskaitė už prekes: 2023-07-17 07 val. 32 min. 15 sek., pirkinių suma 4,17 Eur; 2023-07-17 07 val. 32 min. 48 sek., pirkinių suma 0,15 Eur; 2023-07-17 07 val. 34 min. 58 sek., pirkinių suma 30 Eur; 2023-07-17 07 val. 37 min. 07 sek., pirkinių suma 21,50 Eur. UAB "Norfos mažmena" pateikė 2 vaizdo įrašus (t. 2, b. l. 84-86). 2023-07-27 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriaus. tyrėjo E. T. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal įvykio aplinkybių patikslinimo medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas reikalavimas UAB Circle K Lietuva, dėl degalinės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), fiksuotų vaizdo įrašų pateikimo. Gautas UAB Circle K Lietuva atsakymas, kad reikalaujami vaizdo įrašai išsaugoti, juos atsiimti galima degalinėje. Nuvykus į UAB Circle K Lietuva degalinę, (duomenys neskelbtini), buvo siekiama išsaugotus vaizdo įrašus įkelti į kompiuterinę laikmeną, tačiau, dėl degalinėje naudojamos programinės įrangos ypatumų nepavyko vaizdo įrašų įkelti į kompiuterinę laikmeną. Dėl to, reikalaujami vaizdo įrašai, juos aktyvavus degalinės kompiuterinės įrangos pagalba, įrašai buvo įkelti į tarnybinį mobilaus ryšio telefoną, įrašus perfilmuojant (t. 2, b. l. 87-88). 2023-07-31 objektų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektai - vaizdo įrašai iš parduotuvės UAB "Norfos mažmena" ir vaizdo įrašai iš UAB "Baltic Petroleum". Peržiūrėjus vaizdo įrašą "(duomenys neskelbtini)“, matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 5 min. 51 sek., nurodyta data 2023-07-17, laikas prasideda nuo 07:31:19, garso nėra. Vaizdo įraše matyti parduotuvės "Norfa“ savitarnos kasos. Vaizdo įrašo pradžioje, matyti, kai į savitarnos kasas ateina asmuo, dėvintis tamsios spalvos batus, tamsios spalvos kelnes, vilkintis violetinės spalvos striukę su užtrauktuku, ilgomis rankovėmis, ant galvos dėvintis kepurę su snapeliu bei striukės gobtuvą, rankose nešasi 3 vnt. butelių energinio gėrimo, prieina prie savitarnos kasos Nr. 1, energinio gėrimo butelius nuskenuoja ir vaizdo įrašo laiku 07:31:41, išsitraukęs iš striukės kišenės banko mokėjimo kortelę, ja susimoka už prekes, kortelę priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo. Nuo prekystalio paima minėtus energinio gėrimo butelius ir vaizdo įrašo laiku 07:32:11 paima "Norfa“ krepšį, kurį nuskenuoja ir vaizdo įrašo laiku 07:32:26 už prekę susimoka bekontakte banko mokėjimo kortele, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, kurią vėliau įsideda į striukės kišenę. Nuo prekystalio paima krepšį, į kurį įdeda minėtus energinio gėrimo butelius ir vaizdo įrašo laiku 07:32:38 išeina iš savitarnos kasų. Peržiūrėjus vaizdo įrašą "(duomenys neskelbtini)“, matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 5 min. 50 sek., nurodyta data 2023-07-17, laikas prasideda nuo 07:31:20, garso nėra. Vaizdo įraše matyti parduotuvės "Norfa“ kasos, vienoje iš kasų yra kasos darbuotoja. Vaizdo įrašo laiku, t. y. 07:32:41 matyti, kaip pro savitarnos kasas praeina tas pats asmuo, kuris aprašytas vaizdo įraše "(duomenys neskelbtini)“, kuris prieina prie kasos, kurioje dirba darbuotoja ir nuo prekystalio išsirenka 15 vnt. loterijos bilietų, kuriuos darbuotoja nuskenuoja ir vaizdo įrašo laiku 07:34:37 minėtas asmuo už juos susimoka bekontakte banko mokėjimo kortele, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo. Minėtas asmuo paėmęs loterijos bilietus vaizdo įrašo laiku 07:35 val. išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašo laiku 07:36:01 minėtas asmuo sugrįžta į parduotuvę, prieina prie tos pačios kasos, kurioje dirba darbuotoja, kuriai kažką ranka parodo. Matyti, kaip kasos darbuotoja iš lentynos paima 5 vnt. cigarečių pakelių, juos nuskenuoja, ir vaizdo įrašo laiku 07:36:46 minėtas asmuo už prekes susimoka, panaudodamas bekontaktę banko mokėjimo kortelę, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, nuo prekystalio cigarečių pakelius pasiima, įsideda į krepšį ir išeina iš parduotuvės. Peržiūrėjus UAB Circle K degalinės vaizdo įrašą Nr. 1, matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 1 min. 19 sek., nurodyta data 2023-07-16, laikas prasideda nuo 22:55:01, garso nėra. Vaizdo įraše matyti degalinės Circle K patalpoje esanti prekių salė, salėje esantys asmenys, prekystalis bei "Circle K“ darbuotoja. Vaizdo įraše matyti, kad degalinės Circle K salėje vienas iš asmenų, dėvintis tamsios spalvos batus, tamsios spalvos kelnes, vilkintis violetinės spalvos striukę su užtrauktuku, ilgomis rankovėmis, ant galvos dėvintis kepurę su snapeliu bei striukės gobtuvą, yra tas pats asmuo, kuris aprašytas vaizdo įrašuose "(duomenys neskelbtini)“ bei "(duomenys neskelbtini)“. Minėtas asmuo rankoje laiko 2 vnt. "Pepsicola“ gėrimų, kuriuos padeda ant prekystalio, kuriuos Circle K darbuotoja nuskenuoja, taip pat iš lentos paima 2 vnt. cigarečių pakelių, kuriuos taip pat nuskenuoja, nuskenuoja dar vieną prekę, esančią ant prekystalio. Matyti, kaip minėtas asmuo nuo lentynos ant prekystalio padeda dar vieną prekę, kurią Circle K darbuotoja nuskenuoja iš už esančios prekystalio lentynos paima krepšį, į kurį visas prekes sudeda. Vaizdo įrašo laiku 22:56:03 minėtas asmuo išsitraukia iš striukės kišenės bekontaktę banko mokėjimo kortelę, kuria už prekes susimoka, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, paima krepšį su prekėmis ir išeina iš Circle K degalinės, tuo vaizdo įrašas pasibaigia. Peržiūrėjus UAB Circle K degalinės vaizdo įrašą Nr. 2 matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 1 min. 15 sek., nurodyta data 2023-07-16, laikas prasideda nuo 22:57:23, garso nėra. Tai yra tos pačios degalinės Circle K vaizdo stebėjimo kameros stebimas vaizdas. Vaizdo įrašo laiku 22:57:37 į degalinę ateina tas pat asmuo, aprašytas UAB Circle K degalinės vaizdo įraše Nr. 1, kuris priėjęs prie kasos Circle K darbuotojai kažką rodo į už kasos esančią lentyną. Matyti, kaip darbuotoja iš lentynos paima kažkokį daiktą, kurį nuskenuoja ir vaizdo įrašo laiku 22:58:32 minėtas asmuo už prekę susimoka, panaudodamas bekontaktę banko mokėjimo kortelę, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, paima prekę ir išeina iš degalinės patalpos. Peržiūrėjus UAB Circle K degalinės vaizdo įrašą Nr. 3 matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 1 min. 08 sek., nurodyta data 2023-07-17, laikas prasideda nuo 23:04:41, garso nėra. Tai yra tos pačios degalinės Circle K vaizdo stebėjimo kameros stebimas vaizdas. Vaizdo įraše, prie kasos matyti Circle K darbuotoja, prekių salėje matyti esantys asmenys, vienas iš asmenų yra tas pats asmuo, kuris aprašytas UAB Circle K degalinės vaizdo įrašuose Nr. 1, 2, tačiau apsirengęs kitais drabužiais, t. y. dėvi tamsios spalvos batus bei kelnes, vilki žalios spalvos megztinį ilgomis rankovėmis, ant galvos dėvi žalios spalvos kepurę su snapeliu, rankoje laiko 1 vnt. "Pepsicola“ gėrimo butelį. Priėjęs prie kasos, padeda ant prekystalio butelį, kurį Circle K darbuotoja nuskenuoja, taip pat darbuotoja iš už kasų esančios lentynos paima ir nuskenuoja galimai elektroninę cigaretę. Netrukus minėtas asmuo darbuotojai parodo per vitrinos langą į kepamas maisto dešreles, darbuotoja prieina prie kasos aparato, matyti, kad atlieka mygtukų paspaudimus ir netrukus, t y. vaizdo įrašo laiku, 23:05:39 minėtas asmuo susimoka už prekes, panaudodamas bekontaktę banko mokėjimo kortelę, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo. Matyti, kaip iš kasos aparato išspausdinamas kvitas ir minėtas asmuo šiek tiek atsitraukia nuo kasos. Peržiūrėjus UAB Circle K degalinės vaizdo įrašą Nr. 4 matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 1 min. 10 sek., nurodyta data 2023-07-18, laikas prasideda nuo 06:29:59, garso nėra. Tai yra tos pačios degalinės Circle K vaizdo stebėjimo kameros stebimas vaizdas. Vaizdo įraše prie kasos matyti Circle K darbuotoja, prekių salėje matyti esantys asmenys, vienas iš asmenų yra tas pats asmuo, kuris aprašytas UAB Circle K degalinės vaizdo įrašuose Nr. 1, 2, 3, dėvi tamsios spalvos batus bei kelnes, vilki žalios spalvos megztinį ilgomis rankovėmis, ant galvos dėvi žalios spalvos kepurę su snapeliu, ant pečių su tamsios spalvos kuprine, rankoje laiko palapinės krepšį. Priėjęs prie kasos kažką pasako darbuotojai ir nueina į degalinės salės galą, trumpam išeina iš vaizdo stebėjimo kameros vaizdo ir netrukus sugrįžta su 1 vnt. "Pepsicola“ gėrimo buteliu, kurį padeda ant prekystalio. Circle K darbuotoja kasoje atlieka mygtukų paspaudimus ir pradeda gaminti 2 vnt. bandelių su dešrele, nuskenuoja minėtą gėrimą. Vaizdo įrašo laiku 06:29:37 matyti, kaip minėtas asmuo už prekes atsiskaito, panaudodamas bekontaktę banko mokėjimo kortelę, ją priliesdamas prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, nuo prekystalio paima minėtą gėrimą, kurį įsideda į rankoje laikomą krepšį ir atsitraukia nuo prekystalio. Peržiūrėjus UAB "Baltic Petroleum“ degalinės vaizdo įrašą "(duomenys neskelbtini), matyti, kad vaizdo įrašo trukmė 3 min. 59 sek., nurodyta data 2023-07-16, laikas prasideda nuo 23:23:52, yra garsas. Vaizdo įraše matyti degalinės "Baltic Petroleum“ patalpoje esanti prekių salė, degalinės darbuotoja bei prekystalis. Vaizdo įrašo laiku 23:24:18 matyti, kaip nuo degalinės prekių salės prie prekystalio prieina asmuo, dėvintis tamsios spalvos batus, tamsios spalvos kelnes, vilkintis violetinės spalvos striukę su užtrauktuku, ilgomis rankovėmis, ant galvos dėvintis kepurę su snapeliu bei striukės gobtuvą, rankose atsineša du sumuštinius, du energinio gėrimo butelius "Dynamit“, kuriuos darbuotoja nuskenuoja. Girdisi, kaip asmuo darbuotojos paprašo nuskenuoti du pakelius cigarečių, taip pat du vienetus žiebtuvėlių, kuriuos darbuotojai nuskenavus, asmuo paima žiebtuvėlius ir patikrina ar jie funkcionuoja, girdisi kaip pasako, jog dega. Tuomet iš striukės išsitraukė banko mokėjimo kortelę, kurią vaizdo įrašo laiku 23:26:19 prilietė prie mokėjimo kortelių skaitytuvo, taip atsiskaitė už prekes. Tuomet minėtas asmuo paklausė: "gal maišelį turit“, jam darbuotoja atsakė, kad maišelis kainuoja, o minėtas asmuo pasakė: "gerai“. Tuomet darbuotoja iš po prekystalio lentynos ištraukė krepšį, kompiuteryje, kuris yra prie prekystalio, atliko klaviatūros mygtukų klavišų paspaudimus ir į krepšį sudėjo prekes. Pasakė, kad už krepšį reikia susimokėti 25 centus, o minėtas asmuo atsakė: "gerai“, ir vaizdo įrašo laiku 23:27:07 prie mokėjimo kortelių skaitytuvo dar kartą prilietė banko mokėjimo bekontaktę kortelę, taip atsiskaitė už krepšį. Darbuotoja minėtam asmeniui padavė mokėjimo kvitus ir minėtas asmuo išėjo iš degalinės patalpos. Peržiūrėjus pateiktus minėtus vaizdo įrašus, visuose vaizdo įrašuose asmuo, kuris atsiskaito už prekes banko mokėjimo bekontakte kortele, atpažįstamas kaip A. V., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 89-93). 2023-11-14 AB Šiaulių bankas raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė, kad A. Š. vardu išduota mastercard Gold mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) 2023-07-24 buvo blokuota Klientės prašymu. Banko duomenimis paskutinė fiksuota operacija buvo atlikta Swedbank, AB, bankomate (t. 2, b. l. 101). Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. V. parodė, kad iš dalies prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas, yra įrašytas į psichiatro įskaitą, VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centre lankosi pas psichiatrą, geria paskirtus vaistus. Šiuo metu jo psichinė būklė gera, gali bendrauti, gali duoti parodymus. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, pripažįsta, kad naudojosi kortele, tačiau nepripažįsta, kad kortelę pavogė. 2023 metų vasarą, laiko tikslaus neprisimena, (duomenys neskelbtini) mieste, miesto parke, ant takelio rado banko kortelę, išduotą moters vardu, vardo ir pavardės neprisimena. Rastą banko mokėjimo kortelę jis pasiėmė, turėjo su savimi. Kurį laiką galvojo kaip kortelę grąžinti. Nesuradęs, kur ir kaip kortelę grąžinti, būdamas blogoje materialinėje padėtyje, sugalvojo kortelę panaudoti. (duomenys neskelbtini) mieste esančiose degalinėse ir parduotuvėje "Norfa" per keletą kartų jis prisipirko maisto prekių ir už jas atsiskaitė rasta kortele. Atsiskaitė kasose bekontaktiniu būdu, priliesdamas kortelę prie kortelių skaitytuvo. Kada tai tiksliai buvo, pasakyti negali, neprisimena. Kiek tiksliai kartų naudojo banko kortelę, neprisimena. Po to, banko kortelę įdėjo į Swedbank banko bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, IKI prekybos centre ir bandė suvesti PIN kodą, užrašytą ant kortelės. Jo suvestas PIN kodas netiko ir bankomatas kortelę įtraukė. Kada tiksliai tai buvo, pasakyti negali, neprisimena. Dėl savo poelgio, kurio metu naudojo svetimą banko mokėjimo kortelę, nuoširdžiai gailisi, taip pasielgė nesuprasdamas, kad negalima naudotis svetima kortele, be to, tuo metu buvo sunkioje materialinėje padėtyje, neturėjo jokių piniginių lėšų, reikėjo pinigų maistui ir pirko tik maisto produktus (t. 2, b. l. 180-183). Papildomai apklaustas A. V. parodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies, dėl 2024-02-02 jam įteikto pranešimo apie įtarimą gali paaiškinti, kad kaltę pripažįsta iš dalies, nes kortelės nepavogė o ją rado, dėl to yra davęs parodymus, prašo jais remtis. Dėl smurto prieš dukrą kaltę pripažįsta, gali paaiškinti, kad 2023 m. liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena, gali būti, kad pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, namuose dukra E. pradėjo peštis su jaunesne dukra, jis paėmė telefono pakrovėjo laidą ir juo krepštelėjo E., taip pasielgė kaip tėvas, norėdamas paauklėti dukrą. Neturi daugiau ką paaiškinti (t. 2, b. l. 195-197). Dėl bausmės skyrimo. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytoms nusikalstamoms veikoms atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo paaiškinimus bei ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad visi nurodyti įrodymai įrodo, jog kaltinamojo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, t. y., A. V. smurtaudamas artimoje aplinkoje, mušdamas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą ir fizinį skausmą savo artimajai giminaitei ir šeimos narei, mažametei dukrai E. V., gim. (duomenys neskelbtini).; bei neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis, neteisėtai atliko 10 (dešimt) finansinių operacijų, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. veikdamas tiesiogine tyčia padarė nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnis). Nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia (BK 11 straipsnio 2 dalis), nusikaltimai baigti. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis vedęs, nedirbantis, anksčiau teistas penkis kartus, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas, jis buvo gydomas (t. 1, b. l. 116-119; 121-122; t. 2, b. l. 112-115) - 2023 m., gruodžio 7- gruodžio 22 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tiriamos veikos metu A. V. konstatuojami mišrūs ir kiti asmenybės sutrikimai (F61) bei psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, žalingas vartojimas (F10.1), dėl kurių jis šių veikų padarymo metu galėjo suprasti (visiškai) savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Ekspertizės atlikimo metu A. V. konstatuojami mišrūs ir kiti asmenybės sutrikimai (F61) bei psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, žalingas vartojimas (F10.1), dėl kurių jis šiuo metu gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. A. V. gali dalyvauti teismo procese (t. 1, b. l. 178-185). A. V. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, remiantis BK 54 straipsniu, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytos arešto bausmės. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltą asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta arešto bausmė, kuri neabejotinai sukels kaltinamajam neigiamas pasekmes, dėl kurių jis padarys išvadas ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl darytina išvada, kad paskirta bausmė užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą. Baudžiamoji byla teisme išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis visiškai pripažino kaltę, todėl yra pagrindas taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Civiliniai ieškiniai baudžiamojoje byloje nepareikšti. A. V. vadovaujantis BPK 140 str. nustatyta tvarka buvo sulaikytas 2023-07-04 16:00 val. (t. 1, b. l. 190-193), 2023-07-05 15:27 val. paleistas į laisvę (t. 2, b. l. 10-12). 2023-09-14 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b. l. 184-188). 2023-11-29 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi A. V. atiduotas į ekspertizės įstaigą - Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertinį skyrių ne ilgesniam kaip 2 mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo patalpinimo dienos (t. 1, b. l. 170-173). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje A. V. buvo tiriamas nuo 2023-12-07 iki 2023-12-22 (t. 1, b. l. 179). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – telefono įkroviklis, saugomas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato patalpose (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 109-113), sunaikintinas teisės aktų nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 291, 297, 301-305, 307-308 straipsniais, nusprendžia : pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę; pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę; pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, subendrinti bausmių apėmimo būdu, ir skirti subendrintą bausmę 60 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie subendrintos bausmės pridėjus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto, ir skirti galutinę bausmę – 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu A. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 60 parų arešto. A. V. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti A. V. laikino sulaikymo laiką nuo 2023-07-04 16.00 val. iki 2023-07-05 15.27 val.; bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje išbūtą laiką nuo 2023-12-07 iki 2023-12-22. A. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendis bus pradėtas vykdyti. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – telefono įkroviklį, saugomą Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato patalpose, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka. Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėja Loreta Janiulytė