- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-08
- Bylos Nr.
- eT-1479-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34734-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- R. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. G. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1267-874/2023 R. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė subendrinta arešto bausmė 60 parų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas R. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (viena para). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, R. G. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, R. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemones: draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 3 d., ir R. G. priklausančio automobilio „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.
Be to, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-1536-874/2023 R. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta arešto bausmė 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, R. G. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant R. G. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 7 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar gydymo paslaugomis, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, R. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 12 d., ir R. G. priklausančio automobilio „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Nurodyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 8 mėnesių terminą baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti, vykdytina atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis)..
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2023 m. lapkričio 15 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono teikimas, kuriuo prašoma subendrinti R. G. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodant nuo kada skaičiuoti galutinės subendrintos bausmės pradžią.
Atsiliepimas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorė J. Klimčukienė pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame siūlo vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, R. G. 2023-09-13, 2023-10-05 ir 2023-10-09 teismo sprendimais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti nuteistajam galutinę subendrintą bausmę – 90 parų areštą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, R. G. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams 3 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant R. G. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 7 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar gydymo paslaugomis, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Teismo sprendimais paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių nebendrinti ir vykdyti atskirai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš LITEKO matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžio priėmimo metu Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimo klausimas negalėjo būti sprendžiamas. O Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo metu Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimo klausimas taip pat negalėjo būti sprendžiamas. Todėl, vadovaujantis BPK 347 nuostatomis, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. G. paskirtos bausmės subendrintinos ir nustatytina galutinė vykdytina bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirta 59 parų arešto bausmė ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirta 30 parų arešto bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu bendrintina prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, R. G. paskirtos arešto bausmės vykdymą tikslinga atidėti 1 metams 3 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant R. G. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 7 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar gydymo paslaugomis, bei įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).
Kadangi R. G. subendrintos arešto bausmės vykdymas atidėtas, bausmės pradžia nenustatytina.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos BK 68, 72, 72² straipsniuose, vykdytinos atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio1 dalies 2 punkto c papunkčiu, R. G. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtą 59 (penkiasdešimt devynių) parų arešto bausmę ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir nustatyti R. G. galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimt) parų.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, R. G. paskirtos 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant R. G. būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 7 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar gydymo paslaugomis, bei įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.