Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-01-15 · Civilinė byla Nr. e2-2544-587/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-01-15Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-05-29Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-07-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-01-15
Bylos Nr.
e2-2544-587/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16221-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Žemaitienė
Ieškovas
V. A.
Atsakovas
BĮ Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centro
Civilinė byla Nr. e2-2544-587/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16221-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.11; 3.2.6.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė,sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,dalyvaujant ieškovei V. A., jos atstovei advokatei J. B.,

dalyvaujant atsakovės BĮ Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centro atstovei advokatei M. S., direktorei L. S.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovei BĮ Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centrui dėl atleidimo iš darbo, su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo, neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

Ieškovė ieškinyje bei procesiniuose dokumentuose nurodo, kad 2018-07-23 Darbo ginčų komisijai pateikė prašymą išnagrinėti ginčą ir panaikinti atsakovės 2018-07-18 jai paskirtą nuobaudą, ištirti, ar teisėtai elgiasi atsakovės vadovė sudarydama darbo grafiką dirbti tuo pačiu laiku, kuomet ji dirba pagrindinėje darbovietėje.

Biudžetinės įstaigos Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centro direktorės 2018-08-02 įsakymu „Dėl V. A. darbo pareigų pažeidimo ir atleidimo iš darbo“ Nr. P-263 ji buvo atleista iš darbo Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centre pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso, galiojusio iki 2017-07-01 (toliau – ir DK) 58 str. 2 d. 2 p. 2018-08-23 komisijai pateikė prašymą pripažinti atleidimą pagal DK 58 str. 2 d. 2 p. neteisėtu, grąžinti į darbą, įpareigoti darbdavį sudaryti darbo grafiką kitu laiku nei jos pagrindinio darbo valandos, priteisti darbo užmokestį už priverstinę pravaikštą ir moralinę žalą. Komisija 2018-08-27 sprendimu (sprendime nurodyta data – 2018 m. birželio 27 d.) nusprendė ieškovės V. A. prašymą atsakovei Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centrui pripažinti atleidimą iš darbo neteisėtu, atmesti kaip nepagrįstą. Komisija neteisingai išsprendė darbo ginčą dėl teisės pripažinti jos atleidimą iš darbo neteisėtu ir, kadangi komisijos sprendimas nėra apeliacijos ar sprendimo peržiūros dalykas, šis darbo ginčas dėl teisės iš esmės nagrinėtinas teisme.