Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-10-18 · Administracinė byla Nr. AS-893-525/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-12-21Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-12-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-18
Bylos Nr.
AS-893-525/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02697-2017-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas, Laimutis Alechnavičius, Audrius Bakaveckas
Pareiškėjas
L. Š.
Atsakovas
VĮ Statybos produkcijos sertifikavimo centrui
Administracinė byla Nr. AS-893-525/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02697-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 43.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audriaus Bakavecko ir Ramūno Gadliausko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos L. Š. skundą atsakovui VĮ Statybos produkcijos sertifikavimo centrui dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja L. Š. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti sprendimo išrašą kaip skundžiamą teisės aktą; 2) panaikinti V. I. kvalifikacinį atestatą už šiurkštų Lietuvos Respublikos įstatymų, normatyvinių statybos dokumentų pažeidimą.

Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) reikalavimų, pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. skundo trūkumams pašalinti: nustatyta tvarka pateikti naują skundą, kuriame tinkamai suformuluoti skundo reikalavimus, jų faktinį pagrindą, nurodyti atsakovą, pateikti išsamius duomenis apie savo turtinę padėtį, nurodyti, ar pageidauja, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė teismui 2017 m. rugpjūčio 30 d. skundą, kuriuo prašo teismo: 1) panaikinti VĮ Statybos produkcijos sertifikavimo centro (toliau – ir Centras) 2017 m. birželio 27 d. sprendimą Nr. 46 kaip skundžiamą teisės aktą; 2) panaikinti V. I. kvalifikacinį atestatą už šiurkščius Lietuvos Respublikos įstatymų, normatyvinių statybos dokumentų pažeidimus; 3) panaikinti Rimos Domarkienės statybų techninį projektą, kuris neatitinka tikrovės.