Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus prašymą dėl administracinės nuobaudos – arešto – atlikimo tvarkos pakeitimo A. U., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-12 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. U. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnyje, paskirtas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas.

2016-05-13 Kauno apygardos teismo nutartimi A. U. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą nustatyta atlikti poilsio dienomis, įpareigojant atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2016-12-06 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus prašymas dėl A. U. administracinio arešto atlikimo įprastine tvarka. Prašyme nurodyta, kad iki 2016-12-06 A. U. nebuvo atvykęs į Kauno AVPK areštinę atlikti administracinio arešto. Dėl neatvykimo jokių dokumentų nepateikė ir apie neatvykimo priežastis nepranešė. Todėl A. U. paskirto administracinio arešto – likusių 17 parų ir 5 valandų, neatliko. Jam buvo išaiškinta, kad pažeidus nustatytą tvarką, pagal kurią jis administracinį areštą turi atlikti poilsio dienomis, ši tvarka teismo sprendimu gali būti pakeista įprastine administracinio arešto atliko tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 337 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. U. nesilaikė paskirto administracinio arešto poilsio dienomis atlikimo tvarkos, vengia atlikinėti areštą poilsio dienomis, todėl nustatyta nuobaudos atlikimo tvarka dėl neatliktų 17 parų ir 5 valandų administracinio arešto, keistina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, 337 straipsnio 2 dalimi teismas

nutarė:

Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus prašymą tenkinti.

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, pakeisti likusio neatlikto 17 (septyniolikos) parų 5 valandų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016-01-12 nutarimu, 2016-05-13 Kauno apygardos teismo nutartimi pakeisto į atlikimą poilsio dienomis, atlikimo tvarką į įprastinę.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.