- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- T-293-1157/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14797-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- M. L.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu M. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį, paskirta 20 arešto parų bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies bausmes sudedant, pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – areštą 75 paroms ir 5 000 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant įpareigojimus: 1) tęsti darbą, o jo netekus, būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nesilankyti azartinių žaidimų vietose; 4) nevartoti psichiką veikiančią medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius M. L. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. spalio 16 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius siūlė probuojamajam M. L. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu pateikė prašymą pakeisti teikimą ir skirti 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Probuojamasis M. L. teismo posėdžio metu teigė, jog supranta, ko prašo probacija. Su probatore susitarė, kad už pažeidimus sumokės 350 Eur į fondą. Nurodė, kad jam dar neatsirado pareiga sumokėti, kadangi susitarė neseniai.
Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra teisėtas ir pagrįstas. Nurodė, kad jeigu yra sutarta dėl 350 Eur, tai viskas. Prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir / ar padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir / ar pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Bylos duomenys patvirtina, kad probuojamasis susipažino su probacijos sąlygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą, jam sudarytas individualus priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu ikiteisminių tyrimų M. L. atžvilgiu nepradėta. Probuojamasis nuo 2023 m. gegužės 23 d. vykdo individualią veiklą, nuo 2024 m. gruodžio 3 d. iki dabar dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Probuojamasis nuo 2024 m. spalio 27 d. iki 2025 m. sausio 16 d. padarė 14 administracinių nusižengimų (kelių eismo taisyklių pažeidimai).
Viena iš IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. BK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 10 iki 250 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
M. L. priežiūros vykdymo laikotarpiu vykdė probacijos sąlygas, tačiau yra fiksuota 14 administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos. Pažymėtina, jog iš M. L. paaiškinimų galima spręsti, jog probuojamasis sutinka mokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, todėl siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, įvertinus nuteistojo asmenybę, M. L. elgesio probleminę sritį – administracinių nusižengimų darymą, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Atsižvelgiant į gaunamas pajamas bei kreditorinius įsipareigojimus, jam skirtina 5 MGL dydžio, t. y. 250 Eur, įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant vieno mėnesio įmokos sumokėjimo terminą, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71, 74 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Skirti M. L.baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant vieno mėnesio įmokos sumokėjimo terminą, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
1. įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą mokama į Teisingumo ministerijos banko sąskaitą Nr. LT14 4040 0636 1000 0390. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Sumokėjus įmoką, tai patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo raštinės tarnautojui;
2. asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.