Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-256-144/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-5312-144/2016Nutarimas · 2016-12-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-256-144/20172017-01-27Klaipėdos apylinkės teismas
  3. A20.-594-201/2017Nutartis · 2017-03-16Klaipėdos apylinkės teismas
  4. A20.-884-526/2017Nutartis · 2017-04-28Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Data
2017-01-27
Bylos Nr.
A20.-256-144/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04590-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-256-144/2017(Proceso Nr. 4-06-3-04590-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S)
Registro objektas ROIK: 16063496653KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTRTIS2017 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos 10 parų arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Z. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymą, paskirta administracinė nuobauda - 10 parų areštas.

Nutarimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 10 d.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, jo patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.

Z. Š. padarytas administracinis teisės pažeidimas, 2016 m. gruodžio 19 d. nutarime kvalifikuotinas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka administracinio nusižengimo požymius, numatytus ANK 108 straipsnio dispozicijoje. Kadangi ANK 108 straipsnyje administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka Z. Š. administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus.

Z. Š. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo ir dar nebuvo pradėtas vykdyti.

Byloje nėra duomenų trukdančių, Z. Š., administracinį areštą pakeiti į viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi, Z. Š. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas keičiama į 30 valandų viešuosius darbus, kurias Z. Š. privalo išdirbti per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutarė:

2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Z. Š. paskirtą administracinę nuobaudą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 30 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus Z. Š. privalo išdirbti per du mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė