- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-28
- Bylos Nr.
- A20.-884-526/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04590-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-5312-144/2016) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau - ATPK), 50 straipsnyje, Z. Š. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2017-01-10 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.
2016-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. A20.-256-144/2017) minėtu 2016-12-19 teismo nutarimu Z. Š. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, pakeista į 30 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyta, kad viešuosius darbus Z. Š. turi išdirbti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo - 2017-02-08.
2017-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. A20.-594-201/2017) netenkintas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl 2016-12-19 teismo nutarimu Z. Š. paskirtos administracinės nuobaudos - 10 parų administracinio arešto, pakeitimo į baudą, kadangi nebuvo suėjęs 2017-01-27 teismo nutartimi nustatytas viešųjų darbų atlikimo terminas.
2017-04-25 teisme pakartotinai gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda Z. Š.. Nurodoma, jog 2017-02-10 asmuo buvo siųstas į UAB „Danės būstas“ įmonę atlikti viešuosius darbus. Tačiau, gavus iš įmonės papildomą pažymą nustatyta, jog viešųjų darbų nedirbo. Dėl to, siūloma Z. Š. atžvilgiu paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus <...>. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, 1 administracinio arešto dieną prilyginant 17 eurų baudos.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo Z. Š. paskirtas 10 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2017-01-10. Taip pat, matyti, jog 2017-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinis areštas pakeistas į viešuosius darbus, o terminas viešiesiems darbams atlikti suėjo. Tačiau, byloje informacijos apie viešųjų darbų atlikimą nėra, asmuo apie savo nedarbingumą ar kitas priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti šios nuobaudos rūšies, neinformavo.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog Z. Š. administracinį areštą pakeitus į viešuosius darbus, asmuo šią nuobaudos rūšį atlikti vengia. Todėl, Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas tenkinimas, o 2016-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 10 parų administracinio arešto, keistina į 170 eurų dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 25,26, 636 straipsniais, 656 straipsnio 3 dalimi, 680 straipsniu, teismas,
nutaria:
2016-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Z. Š. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - dešimties (10) parų administracinį areštą, pakeisti į vieno šimto septyniasdešimties (170) eurų dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 16063496653, įmokos kodą - 1001.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.