Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl nuteistajam A. T. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-959-237/2019 buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 281-1 str. 1 d., 64-1 str. 40 parų areštu su uždraudimu vairuoti kelių transporto priemones 4 metams ir A. S. vardu registruoto automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu ( 1 t. 212-213 l. ). LITEKO sistemos ( 2 t. 25-26 l. ) ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų pateiktais ( 2 t. 19, 20 l. ) duomenimis, šis nuosprendis yra įsiteisėjęs, bet iki šiol neįvykdytas.

Taip pat A. T. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 05 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1555-476/2019 buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 300 str. 1 d., 64-1 str. 20 parų areštu ( 1 t. 178-183 l. ). Pagal jo prašymą ( 1 t. 189 l. ) surengus bylos nagrinėjimą teisme 2020 m. sausio 09 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-471/2020 nutarta prašymą palikti nenagrinėtą ir baudžiamosios bylos Nr. 1-93-471/2020 ( buvęs Nr. 1-1555-476/2019 ) nagrinėjimo teisme procesą nutraukti; šiai nutarčiai įsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 05 d. teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1555-476/2019 perduoti vykdymui ( 2 t. 9-10 l. ). 2020-01-09 nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 17 d., todėl tą pačią dieną teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 05 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1555-476/2019 ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-959-237/2019 A. T. paskirtų bausmių subendrinimo ( 2 t. 12 l. ).

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose ( Lietuvos BPK 347 str. ).

Paskelbiant 2019 m. rugsėjo 05 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1555-476/2019, kuris perduodamas vykdymui tik 2020-01-17, 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-959-237/2019 dar nebuvo priimtas, dėl ko bausmės subendrintinos Lietuvos BPK 347 str. tvarka. Nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2019-09-13 nuosprendžiu, A. T. įvykdė 2019-03-06 ( 1 t. 212 l. ), t. y. iki 2019-09-05 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Todėl bausmės subendrinamos Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. tvarka, jas iš dalies sudedant ( pridedant pusę švelnesnės bausmės - Lietuvos BPK 347, 362 ir 364 str. ). Likusioje dalyje ( dėl baudžiamojo poveikio priemonės, turto konfiskavimo ir proceso išlaidų ) 2019-09-13 nuosprendis yra perduotas vykdymui ( 2 t. 25 l. ) ir toliau vykdytinas atskirai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 05 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1555-476/2019 pagal Lietuvos BK 300 str. 1 d. paskirtą 20 parų arešto bausmę ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-959-237/2019 pagal Lietuvos BK 281-1 str. 1 d. paskirtą 40 parų arešto bausmę subendrinti, vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti penkiasdešimties ( 50 ) parų arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.