- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- 2S-431-544/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01434-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Atsakovas
- G. P., UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Ieškovas
- BUAB „(duomenys neskelbtini)“
- Trečiasis asmuo
- T.P. R.
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2S-431-544/2017
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 23 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės G. P. atskirąjį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2425-812/2017 pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“, G. P. (R.), trečiajam asmeniui T.P. R. dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į pirmosios instancijos teismą su ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiomis UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015 m. kovo 23 d. sudarytas sutartis: Nr. (duomenys neskelbtini) dėl veiklos, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl subnuomos, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl infrastruktūros naudojimo; priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 35 000 Eur, 6 procentus procesinių palūkanų arba, nepatenkinus šio reikalavimo, patenkinti alternatyvų reikalavimą: priteisti iš atsakovės G. P. (R.) 35 000 Eur žalos atlyginimą, 5 procentus procesinių palūkanų už priteistą sumą. Ieškinio reikalavimo užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovei G. P. priklausantį turtą. Nurodė, kad prašoma priteisti suma yra didelė, atsakovė turtą gali paslėpti, todėl netaikius laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.