Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo byloje – UAB „Vilniaus vandenys“–

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki šulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas iš esmės grindžiamas šiomis aplinkybėmis ir argumentais:

1.1. 2021-04-16, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Šilumos ir vandens ūkio poskyris surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą bei tos pačios dienos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, kuriais buvo apskaityti statiniai – buitinių nuotekų tinklai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra būtina pripažinimo daikto bešeimininkiu sąlyga (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2011). CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą; pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-122-403/2020). Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 (Žinios, 2004, Nr. 86-3119), (toliau – Taisyklės).

4. Taisyklių 3.2 p., be kita ko, nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

Taisyklių 34¹ punkte (aktualios redakcijos) nustatyta, kad siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Taisyklių 35 punkte (aktualios redakcijos) numatyta, kad valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos šių Taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą (Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1151-479/2019).

Dėl buitinių nuotekų tinklų pripažinimo bešeimininkiais daiktais.

6. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki šulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini)iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini) , (toliau kartu ir – Buitinių nuotekų tinklai).

7. Pareiškimas dėl Sienos pripažinimo bešeimininkiu daiktu teismui pateiktas 2023-01-30, t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kai 2021-04-16 pareiškėjas Buitinių nuotekų tinklus įtraukė į savo apskaitą, todėl pareiškėjas įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą. Vadovaujantis Taisyklių 3.2 p. pareiškėjas yra tinkamas subjektas pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu paduoti (CPK 534 str.).

8. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt, be kita ko, nuo (duomenys neskelbtini) skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Buitinių nuotekų tinklus, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį daiktą. 2021-04-16 Buitinių nuotekų tinklai buvo įtraukti į Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašą. 2021-03-29 buvo paskelbtas (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimas, prašant atsiliepti (dalies) Buitinių nuotekų tinklų savininkus iki 2021-09-30. Taip pat (duomenys neskelbtini) seniūnijose paskelbti skelbimai prašant atsiliepti (dalies) Buitinių nuotekų tinklų savininkus iki 2021-10-08, 2021-11-25. Informacija apie pradėtą Buitinių nuotekų tinklų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į Buitinių nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta laikraštyje „Lietuvos rytas“. Byloje įrodymų galinčių patvirtinti, kad dėl nuosavybės teisių pripažinimo ar atkūrimo į Buitinių nuotekų tinklus nuo pareiškėjo turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrų pradžios kas nors kreiptųsi į pareiškėją, ar kitą valstybinę instituciją, ar teismą, nėra.

9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta darytina išvada, kad Buitinių nuotekų tinklų kuriuos pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti minėtus daiktus Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, savininkai nenustatyti. Todėl teismo nustatytina, kad minėto turto savininkai nežinomi, turtas neturi sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, dėl to jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai). Kadangi Buitinių nuotekų tinklai yra apskaityti, pareiškimas paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą teisės aktų nustatyta tvarka, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą, buvo iškabinti/paskelbti skelbimai atitinkamose seniūnijose, viešai skelbta laikraštyje tai pripažintina, kad pareiškėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Taisykles.

10. Įvertinus byloje esančius įrodymus, spręstina, kad pareiškėjo pareiškimas dėl buitinių nuotekų tinklų, esančių: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki šulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini)iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiais daiktais yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Minėti buitinių nuotekų tinklai perduotini Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177-178, 185, 536-537 straipsniai).

11. Kitos dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose nurodytos aplinkybės ir argumentai teisiškai nereikšmingi šioje byloje, nagrinėjant pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, todėl dėl jų teismas nepasisako. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje ne kartą pažymėta, kad teismo pareiga pagrįsti priimtą spendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas, priimtas byloje vandeHurk v. Netherlands, bylos Nr. 16034/90; Europos Žmogaus Teisių Teismo 2013 m. lapkričio 12 d. sprendimas, priimtas byloje Jokšas v. Lietuvą, bylos Nr. 25330/07).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 537 straipsniu, –

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti bešeimininkiu turtu buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki šulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), 2) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini), 4) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini), 5) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini), 6) (duomenys neskelbtini) – nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini), ir perduoti minėtą turtą Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.