Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankrosta“ prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Security group“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2019 m. sausio 15 d. nutartimi iškėlė UAB „Security group“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė MB „Bankrosta“; 2019 m. balandžio 2 d. nutartimi patvirtino BUAB „Security group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (sąrašas patikslintas 2019 m. gegužės 29 d., 2019 m. birželio 12 d., 2019 m. gruodžio 12 d.; 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimis); 2019 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Security group“ pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 21 d.).

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

Nemokumo administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios atsakovės pabaigos teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 30 d., t. y. jau po JANĮ įsigaliojimo, tačiau juridinio asmens pabaiga yra juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija. Nagrinėjamu atveju nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ir ĮBĮ) (2019 m. gegužės 10 d.), todėl juridinio asmens pabaigai taikytinos ĮBĮ nuostatos (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Lietuvos apeliacinis teismas yra ne kartą pažymėjęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).

Teismas iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų – 2020 m. gruodžio 30 d. likvidacinio akto ir aiškinamojo rašto duomenų nustatė, kad per visą bankroto procesą buvo gauta 6000 Eur pajamų pagal Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1599-343/2019; šios lėšos buvo panaudos administravimo išlaidoms, iš garantinio fondo gauta 16 622,85 Eur, šios lėšos panaudotos pirmos eilės kreditorių įsiskolinimų dengimui. Liko nepatenkinti 205 805,85 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Likviduojama dėl bankroto įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. BUAB „Security group“ 2019 m. balandžio 17 d. įvykusiame BUAB „Security group“ kreditorių susirinkime dešimtuoju darbotvarkės klausimu buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorę, įvykdžius ĮBĮ jam nustatytas pareigas ir darbus, sudaryti bendrovės likvidacinį balansą, jį pateikti kreditoriams ir kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. liepos 24 d. pažymą, kuri patvirtina faktą, kad BUAB „Security group“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną UAB „Security group“ atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Security group“veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Security group“, juridinio asmens kodas 302601216, veiklos pabaigos.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Security group“ nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Security group“išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams A. Š., V. P., N. A..

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.