- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-28
- Bylos Nr.
- 2A-2224/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Konstantinas Gurinas, Kazys Kailiūnas
- Kreditorius
- BUAB „Longista“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Konstantino Gurino ir Kazio Kailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus BUAB „Longista“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. B2-229-154/2013, kuriuo bankrutavusi UAB „Senasis dvaras“ pripažinta pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Šiaulių apygardos teismas 2011 m. liepos 27 d. nutartimi, patenkinęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „VipAuto“ pareiškimą atsakovui UAB „Senasis dvaras“ (toliau – ir įmonė, bendrovė, atsakovas) dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Senasis dvaras“ iškėlė bankroto bylą ir administratoriumi paskyrė UAB ,,J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos” (toliau – ir bankroto administratorius, administratorius). Šiaulių apygardos teismo 2011 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, pagal kurį bendra reikalavimų suma sudarė 14 627 426,12 Lt, apimanti ir kreditoriaus BUAB „Longista“ 307 553,20 Lt dydžio finansinį reikalavimą. Nutartis įsiteisėjo. Šis sąrašas patikslintas Šiaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d., 2011 m. gruodžio 8 d., 2011 m. gruodžio 21 d., 2012 m. sausio 2 d., 2012 m. sausio 9 d., 2013 m. vasario 5 d., 2012 m. kovo 16 d., 2013 m. balandžio 26 d. nutartimis.
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Šiaulių apygardos teisme 2012 m. kovo 2 d. buvo gautas kreditoriaus BUAB „Longista“ atskirasis skundas dėl minėtos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarties. Šiaulių apygardos teismas 2012 m. kovo 21 d. nutartimi kreditoriaus 2012 m. kovo 2 d. atskirąjį skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
Šiaulių apygardos teisme 2012 m. kovo 30 d. gautas BUAB „Longista“ atskirasis skundas, kuriuo apeliantas prašė Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 21 d. nutartį panaikinti ir perduoti atskirojo skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Šiaulių apygardos teismas 2012 m. balandžio 2 d. nutartimi pats panaikino 2012 m. kovo 21 d. nutartį, kuria laikė nepaduotu bei grąžino BUAB „Longista“ atskirąjį skundą, ir BUAB „Longista“ atskirojo skundo dėl 2011 m. gruodžio 8 d. nutarties priėmimo klausimą paskyrė nagrinėti iš naujo žodinio proceso tvarka.
Šiaulių apygardos teismas 2012 m. balandžio 20 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 21 d. nutartį ir 2011 m. gruodžio 8 d. nutartį dėl BUAB „Senasis dvaras“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir BUAB „Senasis dvaras“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto nagrinėjimą sustabdė iki bus išnagrinėtos civilinės bylos Šiaulių apygardos teisme pagal BUAB „Longista“ ieškinį atsakovams UAB „Senasis dvaras“, A. K., R. A. (civilinė byla Nr. 2-438-71/2012) ir Vilniaus apygardos teisme civilinė byla Nr. 2-358-577/2012 dėl proceso atnaujinimo.
Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutartį ir išsprendė klausimą iš esmės – Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutartį dėl bankrutuojančios UAB „Senasis dvaras“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto paliko nepakeistą.
Šiaulių apygardos teismas 2011 m. spalio 10 d. nutartimi nutarė patvirtinti BUAB ,,Senasis dvaras“ kreditorių sąrašą ir jų kreditorinius reikalavimus, o kartu ir BUAB ,,Longista“ 307 553,20 Lt kreditorinį reikalavimą.