Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-01-28 · Civilinė byla Nr. e2-144-943/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-09-23Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-28
Bylos Nr.
e2-144-943/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00443-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidija Tamošiūnienė
Atsakovas
Baltarusijos Respublikai
Trečiasis asmuo
Audito respublikinė unitarinė įmonė „Belaja Rus“
Civilinė byla Nr. e2-144-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00443-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.1.; 3.6.1.1.4.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Egidija Tamošiūnienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakuolė“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 23 d. nutarties, kuria nutraukta civilinė byla Nr. e2-2049-260/2015 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakuolė“ ieškinį atsakovei Baltarusijos Respublikai dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo – Audito respublikinė unitarinė įmonė „Belaja Rus“.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje ginčas kilo dėl to, ar pirmosios instancijos teismas pagrįstai atsisakė jurisdikcijos nagrinėti ginčą remdamasis valstybės imuniteto doktrina. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Vakuolė“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės Baltarusijos Respublikos 19 574 596,31 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimų pagrindu ieškovė nurodė aplinkybes, kad Baltarusijos Respublikos Prezidento reikalų valdyba yra trečiojo asmens Audito respublikinės unitarinės įmonės „Belaja Rus“ steigėja. Tarptautinio komercinio arbitražo teismo prie Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmų devyniais sprendimais iš trečiojo asmens buvo priteista 19 574 596,31 Eur skola. Reikalavimo teisę į šią skolą ieškovė įgijo iš Westintorg LLC. Tačiau ieškovė negali atgauti skolos dėl atsakovės kaltų veiksmų. Baltarusijos Respublikos Prezidento reikalų valdyba ne tik inicijavo trečiojo asmens bankroto bylos iškėlimą, bet Baltarusijos Respublikos Vyriausiojo Ūkio teismo ir Aukščiausiojo ūkinio teismo priimtais sprendimais buvo neteisėtai panaikintas ieškovės reikalavimo teisinis pagrindas, patvirtintas Tarptautinio komercinio arbitražo teismo prie Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmų sprendimais, bei nutraukta trečiojo asmens bankroto byla. Atsakovė savo valdymo organų pagalba išvengė jai priklausančios trečiojo asmens prievolės. Baltarusijos Respublikos ambasada informavo, kad Baltarusijos Respublikos Vyriausybė pareiškė valią pasinaudoti valstybės imunitetu.