Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2013-01-09 · Administracinė byla Nr. AS-502-141-13

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-07-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-09
Bylos Nr.
AS-502-141-13
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01146-2012-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė, Artūras Drigotas (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana“, uždarosios akcinės bendrovės „Anrokija“, uždarosios akcinės bendrovės „Ichtiandras“, Meišutovičiaus įmonės ir uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“, Česlovo Sačkovskio
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“
Administracinė byla Nr. AS502-141/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01146-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 70.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana“, uždarosios akcinės bendrovės „Anrokija“, uždarosios akcinės bendrovės „Ichtiandras“, Meišutovičiaus įmonės ir uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana“, Česlovo Sačkovskio personalinės įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Anrokija“, uždarosios akcinės bendrovės „Ichtiandras“, Meišutovičiaus įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Fetoksa“ skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vidurys“, UAB „Altrada“, UAB „Galjana“, Česlovo Sačkovskio personalinė įmonė, UAB „Anrokija“, UAB „Ichtiandras“, Meišutovičiaus įmonė, UAB „Jurgitra“ ir UAB „Fetoksa“ kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydami panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. kovo 19 d. įsakymą Nr. 30-560 (toliau – ir Įsakymas), kuriuo patvirtinta Nuotekų šalinimo ir valymo paslaugų teikimo sutarties (toliau – ir Sutartis) forma, įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją iš naujo pradėti sutarties projekto svarstymą ir į jį įtraukti nuotekų vežėjus.