Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-06-22 · Administracinė byla Nr. AS-858-452-12

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-07-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
AS-858-452-12
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01146-2012-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Irmantas Jarukaitis (pran.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada”, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana”, Č. S.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“
Administracinė byla Nr. AS858-452/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01146-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 67. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Jarukaičio (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada”, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana”, Č. S. personalinės įmonės, UAB „Anrokija”, UAB „Ichtiandras”, B. M. įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra”, UAB „Fetoksa“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. gegužės 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada”, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana”, Č. S. personalinės įmonės, UAB „Anrokija”, UAB „Ichtiandras”, B. M. įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra”, UAB „Fetoksa“ skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“) dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė „Vidurys“, uždaroji akcinė bendrovė „Altrada”, uždaroji akcinė bendrovė „Galjana”, Č. S. personalinė įmonė, UAB „Anrokija”, UAB „Ichtiandras”, B. M. įmonė, uždaroji akcinė bendrovė „Jurgitra”, UAB „Fetoksa“ (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą skundu (b. l. 1-8), prašydami: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2012 m. kovo 19 d. įsakymą Nr. 30-560, kuriuo patvirtinta Nuotekų šalinimo ir valymo paslaugų teikimo sutarties forma, bei visus šį administracinį aktą įgyvendinančius aktus; 2) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją iš naujo pradėti sutarties projekto svarstymą, į jį įtraukti nuotekų vežėjus.