Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2014-07-10 · Administracinė byla Nr. A-438-872-14

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-07-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
A-438-872-14
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01146-2012-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimė Baltrūnaitė (pirm.), Audrius Bakaveckas, Romanas Klišauskas (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“, uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana“, Č. S.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“
Administracinė byla Nr. A438-872/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01146-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 17.2; 35.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Romano Klišausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso būdu apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vidurys“, uždarosios akcinės bendrovės „Altrada“, uždarosios akcinės bendrovės „Galjana“, Č. S. personalinės įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Anrokija“, uždarosios akcinės bendrovės „Ichtiandras“, B. M. įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „Jurgitra“, uždarosios akcinės bendrovės „Fetoksa“ skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai UAB „Vidurys“, UAB „Altrada“, UAB „Galjana“, Č. S. personalinė įmonė, UAB „Anrokija“, UAB „Ichtiandras“, B. M. įmonė, UAB „Jurgitra“, UAB „Fetoksa“ (toliau – ir pareiškėjai) su skundu (I t., b. l. 1–8), kurį patikslino (I t., 52–59; III t., b. l. 7–14, 77–84), kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, be kita ko, prašydami: