Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą J. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. 2021 m. lapkričio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 7 punktą galutine subendrinta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas. 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2021 m. lapkričio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje J. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir J. B. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 3 metams ir 6 mėnesiams bausmė. 2024 m. vasario 1 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko sprendimu 2024 m. vasario 13 d. J. B. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos įstaigos taikant intensyvią priežiūrą. 2024 m. gegužės 12 d. J. B. intensyvi priežiūra nutraukta. Bausmės pabaiga 2024 m. gruodžio 28 d.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo J. B. priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad J. B. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. vasario 13 d. Probuojamasis šiuo metu nedirba, tačiau yra registruotas (duomenys neskelbtini). Probuojamasis probacijos sąlygų nepažeidė, jam 2024 m. gegužės 12 d. buvo nutraukta intensyvi priežiūra. J. B. savo pareigas vykdo tinkamai, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Nutarties priėmimo metu probuojamasis yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis J. B. pateisino jam parodytą pasitikėjimą, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

J. B., gim. (duomenys neskelbtini), suėjus 3/4 probacijos termino pagal 2021 m. lapkričio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, prieš terminą nutraukti vykdomą priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.