- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-12
- Bylos Nr.
- T-99-1078/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00092-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-1078/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu J. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, 138 straipsnio 2 dalies 7 punkte. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų klausimas.
Teismas nesikreipė į proceso šalis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi prašomi sunaikinti daiktai yra menkaverčiai, proceso dalyvių teisėms ir interesams reikšmės neturi.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-57-1078/2021 matyti, jog Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos 2018 m. liepos 17 d. nutarimu 18 SIM kortelių buvo atiduotos saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Vilniuje, Buivydiškių g. 20. Šių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendyje nebuvo aptartas.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodamai suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Atsižvelgiant į tai, kad šie daiktai yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, o prašymų juos atiduoti suinteresuotiems asmenims negauta, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 18 SIM kortelių, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.