Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-04-22 · Civilinė byla Nr. B2-51-881/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-5970-881/2014Nutartis · 2014-10-16Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-5235-881/2015Nutartis · 2015-11-12Vilniaus apygardos teismas
  5. B2-1067-881/2016Nutartis · 2016-02-22Vilniaus apygardos teismas
  6. B2-41-881/2016Nutartis · 2016-02-22Vilniaus apygardos teismas
  7. B2-1066-881/2016Nutartis · 2016-02-22Vilniaus apygardos teismas
  8. B2-51-881/2016Sprendimas · 2016-04-22Vilniaus apygardos teismas
  9. B2-51-881/2016Nutartis · 2016-04-22Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
B2-51-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02213-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-51-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02213-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi likviduojamos UAB „SIV projektai“ administratoriaus UAB ,,Geraldis“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 25 d. nutartimi LUAB „SIV projektai“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Geraldis“, 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau tikslino, 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl LUAB „SIV projektai“ veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateikta LUAB „SIV projektai“ bankroto administratoriaus ataskaita patvirtina, kad įmonė turto neturi. LUAB „SIV projektai“ kreditoriai 2016 m. kovo 31 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „SIV projektai“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. spalio 12 d. pažyma Nr. VR-14.6-1562).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LUAB „SIV projektai“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „SIV projektai“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

tenkinti LUAB „SIV projektai“ administratoriaus UAB ,,Geraldis“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

LUAB „SIV projektai“ (juridinio asmens kodas 301849536) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti LUAB „SIV projektai“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Vilija Mikuckienė