Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal UAB „SIV projektai“ bankroto administratoriaus pareiškimą dėl kreditoriaus UAB „Statybų naujovės“ finansinio reikalavimo ginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius UAB „Statybų naujovės“ pateikė prašymą patvirtinti jo 217 920,35 Eur finansinį reikalavimą UAB „SIV projektai“ bankroto byloje.

Atsakovo UAB „SIV projektai“ bankroto administratorius dėl pareikšto reikalavimo pateikė prieštaravimus.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui ją tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti kreditoriaus UAB „Statybų naujovės“ (toliau – Kreditorius) ir atsakovo BUAB „SIV projektai“ (toliau – Skolininkas) 2016 m. vasario 12 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šia Taikos sutartimi Šalys nustato sąlygas, kuriomis vadovaudamosios susitaria ir išsprendžia Kreditoriaus finansinių reikalavimų dalies patvirtinimo Skolininko bankroto byloje klausimą.

2. Šia Taikos sutartimi Šalys susitaria ir patvirtina, jog skolininko BUAB „SIV projektai“ bankroto administratorius, įvertinęs jam kreditoriaus UAB „Statybų naujovės“ pateiktus dokumentus, patvirtinančius Kreditoriaus kreditorinio reikalavimo dydį, ir jais vadovaudamasis, pritaria 217 920,35 Eur dydžio kreditoriaus UAB „Statybų naujovės“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimui ir įsipareigoja šiame Taikos sutarties punkte numatytą Kreditoriaus kreditorinį reikalavimą pateikti Skolininko bankroto bylą nagrinėjančiam Teismui tvirtinti.

3. Šalys patvirtina, jog sudarydamos šią Taikos sutartį Šalys galutinai išsprendžia visus tarpusavio ginčus dėl tarpusavio finansinių įsipareigojimų ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl šioje Taikos sutartyje neaptartų tarpusavio finansinių įsipareigojimų.

4. Šalys patvirtina, kad kiekvienos iš Šalių turėtos ir / arba faktiškai patirtos bylinėjimosi išlaidos (įskaitant, bet neapsiribojant išlaidomis advokato pagalbai apmokėti) yra padengiamos kiekvienos iš tokias išlaidas faktiškai patyrusių Šalių ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų padengimo Šalys viena kitai neturi (t. y., tokios išlaidos nėra paskirstytinos tarp Šalių) ir Šalys nereikalaus iš viena kitos atlyginti ir jokių kitų bet kurios iš Šalių patirtų ir/ar patirtinų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys susitarė, kad Teismo išlaidas sumoka Kreditorius.

6. Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių ir/ar Šalių kreditorių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla Nr. B2-1067-881/2016 būtų nutraukta. Šalys susitaria, jog pasirašytą šios Taikos sutarties egzempliorių teikia civilinę bylą Nr. B2-1067-881/2016 nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui ir prašo Gerb. Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. B2-1067-881/2016 nutraukti.

7. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais.

8. Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straispnio 2 dalyje, tai yra, tai, kad bylą nutraukus vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Šalims žinomos.

9. Ši Taikos sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas – Vilniaus apygardos teismui.

Nutraukti civilinę bylą pagal UAB „SIV projektai“ bankroto administratoriaus pareiškimą dėl kreditoriaus UAB „Statybų naujovės“ finansinio reikalavimo ginčijimo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.