Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-10-12 · Administracinė byla Nr. AS-556-646-12

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-02-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-18-146/2015Nutartis · 2015-02-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-12
Bylos Nr.
AS-556-646-12
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00647-2012-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pran.), Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. AS556-646/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00647-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2; 63.3.5 (S) (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas V. J., vykdydamas Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 21 d. ir 2012 m. liepos 12 d. nutartis skundo trūkumas šalinti, suformulavo šiuos reikalavimus: panaikinti atsakovo 2012 m. gegužės 16 d. individualų administracinį aktą Nr. R15-386-(R26-J46); 2) įpareigoti atsakovą iš naujo atsakyti į 2012 m. balandžio 15 d. skundą; 3) panaikinti atsakovo 2012 m. liepos 3 d. individualų administracinį aktą Nr. R15-557-(J1133); 4) įpareigoti atsakovą iš naujo atsakyti į 2012 m. birželio 15 d. skundą; 5) įpareigoti atsakovą atlyginti pareiškėjui 335 838,51 Lt turtinę ir 38 000 Lt neturtinę žalą; 6) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui dėl D. K. tėvystės S. V. nustatymo; 7) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu priteisti išlaikymą S. V. iš tėvo D. K.; 8) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu civilinėje byloje Nr. 2-833-887/2012 sumažinti G. V. ir Ž. V. iš Ž. V. reikalaujamą priteisti išlaikymo dydį ir su reikalavimu pakeisti priteistino išlaikymo formą <...>; 9) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu panaikinti S. V. paskirtą G. V. ir Ž. V. globą; 10) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu panaikinti S. V. paskirtą G. V. ir Ž. V. globą; 11) įpareigoti atsakovą S. V. įtraukti į galimų įvaikinti vaikų apskaitą.