- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- P-18-146/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00647-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Laimutis Alechnavičius
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Laimės Baltrūnaitės (pranešėja) ir Irmato Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. J. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A822-75/2014 pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje dalyvaujant Ž. V. ir G. V., dėl aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. J. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (I t., b. l. 43–52) kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą ir prašė:
1) panaikinti atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) 2012 m. gegužės 16 d. individualų administracinį aktą Nr. R15-386-(R26-J46);
2) įpareigoti atsakovą iš naujo atsakyti į 2012 m. balandžio 15 d. pareiškėjo skundą;
3) panaikinti atsakovo 2012 m. liepos 3 d. individualų administracinį aktą Nr. R15-557-(J1133);
4) įpareigoti atsakovą iš naujo atsakyti į pareiškėjo 2012 m. birželio 15 d. 09.43 val. skundą;
5) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui dėl D. K. tėvystės S. V. nustatymo;
6) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu priteisti išlaikymą S. V. iš tėvo D. K.;
7) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu civilinėje byloje Nr. 2-833-887/2012 sumažinti G. V. ir Ž. V. iš Ž. V. reikalaujamą priteisti išlaikymo dydį ir su reikalavimu pakeisti priteistino išlaikymo formą – išlaikymą priteisti pirmiausiai G. V. ir Ž. V. po 2011 m. sausio 30 d. iš (duomenys neskelbtini), Kaune pagrobtu kilnojamuoju turtu;
8) įpareigoti atsakovą pateikti ieškinį teismui su reikalavimu panaikinti S. V. paskirtą G. V. ir Ž. V. globą;
9) įpareigoti atsakovą S. V. įtraukti į galimų įvaikinti vaikų apskaitą.