- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-07
- Bylos Nr.
- e2-2635-748/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01732-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- IĮ „Aujama - credit“
- Atsakovas
- J. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo IĮ „Aujama - credit“ ieškinį dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui J. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo skolą, pelno palūkanas už laikotarpiu nuo 2015-04-27 iki 2016-09-13 naudojimąsi paskolos suma, delspinigius už 180 dienų laikotarpį laiku negrąžinus paskolos sumos ir paskolos grąžinimo termino nepratęsimą laikotarpiu nuo 2016-03-17 iki 2016-09-13, 9,4 procentų dydžio mėnesines palūkanas už naudojimąsi negrąžinta paskolos suma laikotarpiu nuo 2016-09-13 iki visiško prievolės pagal 2015-04-27 Vartojimo paskolos sutartį Nr. 787 įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 2602,46 Eur.
Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2015-04-27 sudaryta Vartojimo paskolos sutartis Nr. 787, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 1000 Eur dydžio paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą 2015-05-27 bei 94 Eur palūkanas už naudojimąsi paskolos suma. Tačiau iki sutartyje nurodyto termino, 2015-05-27, atsakovas skolos negrąžino, palūkanų už naudojimąsi paskolos suma nemokėjo. Todėl ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistų teisių gynimo.
Atsakovui adresuoti ieškinio nuorašas ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka kartu su atsakovu gyvenančiam pilnamečiam šeimos nariui.
Šalies argumentai
Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų negauta. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo. Esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų: 2015-04-27 Vartojimo paskolos sutarties Nr. 787, 2015-04-27 mokėjimo nurodymo Nr. 1034 - vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškinio reikalavimus ir priteisti iš atsakovo ieškovui atsakovo skolą, pelno palūkanas už laikotarpiu nuo 2015-04-27 iki 2016-09-13 naudojimąsi paskolos suma, delspinigius už 180 dienų laikotarpį laiku negrąžinus paskolos sumos ir paskolos grąžinimo termino nepratęsimą laikotarpiu nuo 2016-03-17 iki 2016-09-13, - iš viso 2602,46 Eur (2015-04-27 Vartojimo paskolos sutartis Nr. 787; CK 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 str.).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos 9,4 procentų dydžio mėnesinės palūkanos už naudojimąsi negrąžinta paskolos suma laikotarpiu nuo 2016-09-13 iki visiško prievolės pagal 2015-04-27 Vartojimo paskolos sutartį Nr. 787 įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., 2015-04-27 Vartojimo paskolos sutarties Nr. 787 punktai 2, 5, 12).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį bei išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Tenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui IĮ „Aujama - credit“ (juridinio asmens kodas 302653800, buveinės adresas Kaunas, P. Lukšio g. 34 – 2, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT17 7300 0101 2922 8388, bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000) skolą 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų), pelno palūkanas 1504 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus keturis eurus), delspinigius 98,46 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 46 ct), 9,4 procentų dydžio mėnesines palūkanas už naudojimąsi 1000 Eur negrąžinta paskolos suma laikotarpiu nuo 2016-09-13 iki visiško prievolės pagal 2015-04-27 Vartojimo paskolos sutartį Nr. 787 įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas už žyminį mokestį 58,56 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 56 ct), išlaidas advokato pagalbai apmokėti 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų).
Priteisti iš atsakovo J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu 7,38 Eur (septynis eurus 38 ct). Priteista suma sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.