Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei viešame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos atstovei Vilijai Amulienei, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą (dėl nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo patikslinimo),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2014-07-17 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2014-07-16 prašymas patikslinti kiek viešųjų darbų buvo užskaityta D. J. dėl prabūto laiko laikinajame sulaikyme ir kiek viešųjų darbų valandų per mėnesį turi atlikti.

Prašyme nurodoma, kad 2014-07-15 Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui pateiktas vykdymui 2014-06-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, įsiteisėjęs 2014-07-08 (teisėjas Rimantas Grigas), kuriuo D. J., gim. 1978-09-08 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 286 str. ir 240 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. subendrinta taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė 8 mėnesių laikotarpiui, neatlygintinai dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-11-17 23.10 val. iki 2013-11-19 15.08 val., tai yra 2 paras ir laikyti, kad paskirtoji bausmė 7 mėnesiai ir 18 dienų, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 20 val. visuomenės labui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kauno apylinkės teismo 2014-06-17 nuosprendžiu D. J. buvo paskirta viešųjų dabų bausmė 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 str, į bausmės laiką buvo įskaitytas laikas D. J. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2013-11-17 23.10 val. iki 2013-11-19 15.08 val. (2 paros) ir galutinė bausmė D. J. paskirta 7 (septyni) mėnesiai ir 18 (aštuoniolika) dienų viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

Atsižvelgiant į tai, kad paskutinysis viešųjų darbų mėnuo, įskaičius laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, sumažėjo dvylika dienų, laikyti, kad D. J. paskutinįjį mėnesį turi dirbti ne 20 valandų, o atitinkamai mažiau, tai yra 12 valandų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d., 364 str.,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą patenkinti ir pateikti išaiškinimą, kad 2014-06-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo D. J. buvo paskirta bausmė – viešieji darbai 7 mėnesiams ir 18 dienų turi būti vykdomas sekančiai - per 7 (septynių) mėnesių viešųjų darbų terminą D. J. įpareigojamas kas mėnesį išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, per likusį 18 (aštuoniolikos) dienų viešųjų darbų terminą - išdirbti 12 (dvylika) valandų visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.