- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-27
- Bylos Nr.
- T-67-859/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39406-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- R. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. R., gimusiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas subendrinti minėtas nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti į bausmę įskaitytinus laikotarpius bei nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant šiuos įpareigojimus: 1) visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo); 3) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam K. P. padarytą turtinę 270 eurų žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 4 d.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, laikotarpiais nuo 2020 m. spalio 1 d. 17.00 val. iki 2020 m. spalio 2 d. 12.48 val., nuo 2021 m. vasario 15 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 15 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu R. R. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl S. S. turto įgijimo apgaule) išteisino, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas); R. R. pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl S. A. turto įgijimo apgaule) išteisino, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas); R. R. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl V. B. turto įgijimo apgaule) išteisino, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas); R. R. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti D. A. turtą), ir paskyrė jam 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrino šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir R. R. paskyrė galutinę subendrintą 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į R. R. paskirtą galutinę subendrintą 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. nuosprendį ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendį jau atliktą bausmės dalį. Nurodė, kad R. R. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nuosprendis dar nėra įsiteisėjąs, tačiau teikimu prašomi subendrinti nuosprendžiai jau yra subendrinti, todėl šioje stadijoje nėra pagrindo juos bendrinti pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. R..
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.