- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-22
- Bylos Nr.
- 2-22214-214/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17826-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Ieškovas
- K. B.
- Atsakovas
- UAB Domas, D. F., R. R.
- Trečiasis asmuo
- notarė R
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, gavusi atsiliepimus civilinėje byloje pagal ieškovo K. B. ieškinį atsakovams UAB Domas, D. F., R. R., tretysis asmuo notarė R. O. I., spręsdama bylos paskyrimą nagrinėti parengiamajame posėdyje
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nustatyta, kad trečiuoju asmeniu šioje byloje yra Kauno miesto 17-ojo notaro biuro notarė R. O. I.. Dalyvaujančio byloje trečiojo asmens R. I. sutuoktinis E. I. dirba Kauno apylinkės teismo teisėju.
Pagal CPK 34 str. 5 d. numatytą atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Tokiu atveju, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).
Kadangi dalyvaujančio byloje trečiojo asmens notarės R. O. I. sutuoktinis E. I. dirba teismo, kuriam teisminga byla, teisėju, civilinė byla siųstina Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, bylos perdavimui nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Atsiliepimas
Byloje gautas atsakovų atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014-09-26 nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kuris priimtas 2014-10-22 teisėjos S.Bružienės rezoliucija , kurioje nurodyta siųsti Kauno apygardos teismui pasibaigus atsiliepimų pateikimo terminui ir kitoms šalims atsiliepimų pateikimui, todėl Kauno apygardos teismui bus siunčiamas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.