Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamieji V. S. ir E. K. 2023 m. birželio 14 d. laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 22.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, pagrobė svetimą turtą: įsibrovę į patalpą (garažą), pavogė akumuliatorių, kurio vertė 60 Eur, nuėmę nuo keturračio, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pavogė keturis jo ratus su padangomis, bendra vertė 460 Eur, taip pat garaže buvusius keturis ratus su padangomis, bendra vertė 460 Eur, du automobilio generatorius, bendra vertė 40 Eur, du automobilio starterius, bendra vertė 60 Eur, nuo kieme stovinčio automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pavogė tris ratus su padangomis, kurių bendra vertė 210 Eur, iš automobilio salono pavogė radijo imtuvą, kurio vertė 40 Eur, iš krovininio automobilio „Fiat Ducato“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pavogė elektrinę gervę, kurios vertė 500 Eur, tuo padarydami nukentėjusiesiems D. G. ir G. G. bendrą 1 830 Eur turtinę žalą, bei iš lauke stovinčio traktoriaus, be valstybinio numerio ženklo, pavogė radiatorių 60 Eur vertės ir aušinimo sistemos jungiamąjį elementą (metalinį vamzdelį) 20 Eur vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai E. R. bendrą 80 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis V. S. kaltę visiškai pripažino. Duodamas parodymus bylos ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad 2023 m. birželio 13 d. su E. K. važiavo į (duomenys neskelbtini) apžiūrėti automobilio, kurį galvojo pirkti. Jiems važiuojant lik (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) kaimu nuo kelio pamatė automobilius sodyboje ir užsuko pažiūrėti, ar jų neparduoda. Juos domino automobiliai, kadangi jis ardo automobilius, E. užsiima individualia veikla – (duomenys neskelbtini). Užvažiavę į tą sodybą (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nurodyti negali, kieme matė automobilius, tačiau namuose nieko nebuvo ir jie išvažiavo. 2023 m. birželio 14 d. susitiko su E. K. pas jį ir vėl kartu nuvažiavo į tą pačią sodybą (duomenys neskelbtini) Sodyboje nieko nebuvo. Jie nuo lauke buvusio krovininio tralo nuėmė elektrinę gervę, iš šalia stovėjusio traktoriaus paėmė traktoriaus radiatorių. Iš kur paėmė aušinimo sistemos vamzdelį, nurodyti negali. Kieme stovėjęs automobilis „Audi A3“ buvo atrakintas, nuo šio automobilio nuėmė 3 automobilio ratus su padangomis. Ar iš automobilio salono kažką ėmė, neatsimena, gali būti, kad radijo imtuvą paėmė. Sodyboje buvo skardinis garažas, kuris buvo neužrakintas, durys praviros buvo. Užėję į garažą nuo keturračio nuėmė 4 ratus su padangomis, taip pat 4 žiemines keturračio padangas, kurios stovėjo prie keturračio. E. paėmė du generatorius. Taip pat iš garažo paėmė automobilinį akumuliatorių, kuris buvo padėtas prie durų. Jis paėmė du starterius, kur jie buvo padėti, tiksliai nurodyti negali. Visus daiktus paliko pas jį automobilyje „Citroen“, kurio valstybinio numerio neatsimena. 2023 m. birželio 15 d. pas jį atvažiavo E. su savo draugu L.. Susitarė, kad paimtą metalą reikia nuvežti į metalo įmonę, kur jį superka. Jis namuose pasiliko 4 žiemines keturračio padangas, o E. sau pasiėmė elektrinę gervę. Į metalo įmonę (duomenys neskelbtini) nuvežė pavogtus 4 ratlankius keturračio, padangas išmetė, 2 generatorius, 2 starterius, traktoriaus radiatorių, akumuliatorių, 3 automobilio ratlankius, padangas nuėmė ir išmetė, aušinimo sistemos jungiamąjį elementą. Šie metalai buvo paimti iš nurodytos sodybos. Visas kitas rastas pareigūnų metalas priklausė jam. Pinigus, gautus už metalą, pasidalino su E., tačiau po kiek kiekvienam – nurodyti negali, nes neatsimena. Jis E. tos pačios dienos vakarą paskambino ir pasakė, kad jie blogai padarė ir reikia eiti prisipažinti, dėl to jie atvyko į policijos komisariatą, kur prisipažino padarę nusikalstamą veiką. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, nusikaltimu padarytą turtinę žalą atlygino.

Kaltinamasis E. K. kaltę visiškai pripažino. Duodamas parodymus bylos ikiteisminio tyrimo metu, paaiškino, kad 2023 m. birželio 13 d. su V. S. važiavo į (duomenys neskelbtini) apžiūrėti automobilio, kurį V. galvojo pirkti. Jiems važiuojant lik (duomenys neskelbtini) nuo kelio pamatė automobilius. Į sodybą užsuko pažiūrėti, ar tų automobilių neparduoda, kadangi jis užsiima individualia veikla, remontuoja automobilius. Užvažiavę į (duomenys neskelbtini), koks tikslus adresas, nurodyti negali, kieme pamatė automobilius. Kadangi namuose nieko nebuvo, jie išvažiavo. 2023 m. birželio 14 d. susitiko su V. S. ir jie nuvažiavo į tą pačią sodybą (duomenys neskelbtini) Sodyboje nieko nebuvo. Jie nuo lauke esančio krovininio tralo nuėmė elektrinę gervę, iš šalia stovėjusio traktoriaus paėmė traktoriaus radiatorių. Iš kur paėmė aušinimo sistemos vamzdelį, tikslios vietos nurodyti negali. Automobilis „Audi A3“, stovėjęs kieme, buvo atrakintas, nuo automobilio „Audi“ nuėmė 3 automobilio ratus su padangomis. Iš automobilio salono jis asmeniškai nieko neėmė, ar V. ėmė, jis nežino. Priėję prie skardinio garažo pamatė, kad jo durys praviros. Užėjo į garažą ir iš ten nuo keturračio nuėmė 4 ratus su padangomis, taip pat 4 žiemines keturračio padangas, kurios stovėjo prie keturračio. Jis paėmė 2 generatorius, automobilinį akumuliatorių, kuris buvo padėtas prie durų. Paėmę šiuos daiktus paliko pas V. automobilyje. 2023 m. birželio 15 d. su savo pažįstamu L. nuvažiavo pas V.. Susitarė, kad paimtą metalą reikia nuvežti į metalo įmonę, kur jį superka. V. namuose pasiliko 4 žiemines keturračio padangas, o jis sau pasiėmė elektrinę gervę. Iš nurodytos sodybos į metalo įmonę (duomenys neskelbtini) nuvežė 4 ratlankius keturračio, padangas išmetė, 2 generatorius, 2 starterius, traktoriaus radiatorių, akumuliatorių, 3 automobilio ratlankius, padangas nuėmė ir išmetė, aušinimo sistemos jungiamąjį elementą. Visas kitas metalas priklausė V., kurį jis turėjo namuose. Nuvežę metalą, jį iškrovė, o kadangi nei jis, nei V. neturėjo asmens dokumento, tai dokumentą davė L., tačiau L. už metalą pinigų negavo. L. nežinojo, iš kur gautas metalas. Pridavę metalą išvažiavo. Tos pačios dienos vakarą jie nuvyko į policijos komisariatą, kur prisipažino padarę nusikalstamą veiką. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, padarytą turtinę žalą atlygino.

Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad pareiškėja D. G. kreipėsi į policiją dėl to, jog laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 12 d. 9.00 val. iki 2023 m. birželio 15 d. 16.20 val. (duomenys neskelbtini), iš užrakinto garažo, tai yra nuėmus spyną (nenustatytu būdu), buvo pavogta iš viso 8 keturračio ratai. Nuo kieme stovinčio automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pavogti 3 ratai. Iš kieme stovinčio atrakinto neregistruoto traktoriaus pavogti įvairūs raktai, skirti remontui. Padarytą turtinę žalą patikslins ikiteisminio tyrimo metu. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta nukentėjusioji D. G. parodė, kad 2023 m. birželio 15 d. su vyru G. G. ir kaimyne nuvažiavo į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Ant keliuko jie rado numestą plytą, išlipusi iš automobilio plytą numetė į pievą ir įvažiavo į kiemą. Vyras išlipo iš automobilio ir priėjęs prie garažo pamatė, kad ant garažo kilpos nėra spynos, kuri buvo pakabinta 2023 m. birželio 12 d. Spynos niekur nerado. Atsidarę garažą nerado akumuliatoriaus, kurio vertė apie 60 Eur, pamatė, kad stovi keturratis be ratų su padangomis, kurių vertė 460 Eur. Apžiūrėję detaliau garažą pastebėjo, kad nėra 4 keturračio ratų, kurių vertė taip pat 460 Eur, dingo generatoriai, kurių bendra vertė 40 Eur, ir 2 automobilio starteriai, kurių bendra vertė 60 Eur. Kieme stovėjo „Audi“ automobilis, ant kurio nebuvo 3 ratų su padangomis, bendra vertė 210 Eur. Iš automobilio buvo pavogtas radijo imtuvas, kurio vertė 40 Eur, kieme šalia „Audi“ automobilio stovėjo tralas, nuo kurio buvo paimta elektrinė gervė 500 Eur vertės. Iš traktoriaus, kuris buvo lauke, pavogtas radiatorius, kurio vertė 140 Eur, taip pat vamzdelis, kurio vertė apie 20 Eur. Traktorius priklauso kaimynei E. R., kurią informavo apie vagystę. Visi daiktai, kuriuos nurodė ir yra pavogti, pirkti už jos pinigus, nors naudojosi jais sūnus A. G., kuris miręs. Sodybos kiemas nėra aptvertas ar kitaip saugomas. Nusikaltimu jai ir vyrui G. G. padaryta 1 830 Eur žala. Po įvykio su ja susisiekė V. S. ir E. K., kurie jai atlygino padarytą turtinę žalą, kiti daiktai buvo grąžinti. Pretenzijų ji neturi.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas nukentėjusysis G. G. parodė, kad po sūnaus A. G. mirties 2023 m. birželio 12 d. ryte apie 8.00 val. su žmona D. G. atvažiavo į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kurią jo sūnus prieš mirtį prižiūrėjo. Sodyba priklauso V. R.. Pamaitinę šunis jis užrakino garažą spyna. Automobilis „Audi A3“ buvo neužrakintas, kadangi nebuvo raktelių. Viską apžiūrėję išvažiavo. 2023 m. birželio 15 d. apie 16.20 val. jis su žmona ir kaimyne nuvažiavo vėl į sodybą (duomenys neskelbtini). Išlipę iš automobilio pamatė, kad įsibrauta į garažą, t. y. buvo pažeistas durų užraktas – pakabinama spyna, kurios po įvykio nerado, dėl to pretenzijų neturi, kadangi spynos nepirko, padaryta mažareikšmė turtinė žala. Atidarius garažo duris pamatė, kad prie durų nėra automobilinio akumuliatoriaus, kurio vertė 60 Eur, pavogta 8 keturračio ratai, bendra vertė 920 Eur, 2 automobilio generatoriai, kurių bendra vertė 40 Eur, 2 automobilio starteriai, kurių bendra vertė 60 Eur. Garažas pirktas iš jo ir žmonos bendrų pinigų, todėl priklausė jam ir žmonai. Jiems išėjus į lauką pamatė, kad lauke nuo neužrakinto „Audi A3“ automobilio, kurio valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pavogta 3 ratai, kurių bendra vertė 210 Eur. Automobilį pirko sūnus A. G., tačiau automobiliui nusipirkti davė jis su žmona pinigų. Iš automobilio salono buvo pavogtas radijo imtuvas, kurio vertė 40 Eur, šalia automobilio „Audi A3“ stovėjo jam priklausantis krovininis automobilis „Fiat Ducato“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuo kurio buvo pavogta pritvirtinta prie automobilio elektrinė gervė, kurios vertė 500 Eur. Automobilį pirko jie su žmona iš bendrų šeimos pajamų, todėl jis priklauso jiems abiem tik registruotas jo vardu. Krovininio automobilio nenaudoja, kadangi nėra techninės apžiūros, todėl jis ten ir stovėjo. Nusikaltimu jam su žmona D. G. padaryta 1 830 Eur žala. Nuo kieme esančio traktoriaus, be valstybinio numerio, kuris nėra registruotas, priklausančio kaimynei E. R., buvo pavogtas radiatorius su aušinimo sistemos jungiamuoju elementu (metaliniu vamzdeliu). Turtinė žala yra atlyginta, daiktai ikiteisminiame tyrime jiems grąžinti. Civilinio ieškinio nereikš.

Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad pareiškėja E. R. kreipėsi į policiją dėl to, kad laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 12 d. 9.00 val. iki 2023 m. birželio 15 d. 16.20 val. (duomenys neskelbtini), nuo kieme stovinčio mėlynos spalvos traktoriaus T-50, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas radiatorius bei aušinimo sistemos jungiamasis elementas (metalinis vamzdelis). Jai padaryta 80 Eur turtinė žala. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta nukentėjusioji E. R. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 15 d. pas ją atvažiavo D. G. su vyru G. G., kurie nurodė, kad iš jai priklausančio traktoriaus pavogta radiatorius su aušinimo sistemą jungiančiu elementu, t. y. metaliniu vamzdeliu. Traktorių ji įsigijo prieš 2–3 metus, jis stovėjo pas ją kieme. 2023 m. gegužės mėnesį davė traktorių A. G. nusipjauti pievą, todėl traktorius buvo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme. Nusikaltimu jai padaryta bendra 80 Eur turtinė žala. Civilinio ieškinio nereikš, rastus daiktus prašo grąžinti jai kaip traktoriaus savininkei.

Įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nurodyta, kad apžiūrėjus sodybos kiemą, avalynės ir transporto pėdsakų nerasta. Sodybos vakarinėje dalyje yra medinis garažas, apkaltas metaliniais skardos lapais ir nudažytas pilkos spalvos dažais. Garažo rytinėje sienoje yra dviejų dalių durys. Prie dešinės pusės durų pritvirtinta metalinė juosta, kurios kairėje pusėje yra ertmė kilpai. Prie kairės pusės durų privirinta metalinė kilpa. Ant kilpos pakabinamos spynos nėra (durys neužrakintos). Ant kilpos, metalinės juostos ir garažo durų paviršių vizualiai matomų laužimo žymių nėra. Garaže yra keturratis, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), be ratų. Sodybos vidurinėje dalyje yra traktorius „MTZ 50“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, traktoriaus kabinos kairės pusės durų nėra. Sodybos šiaurinėje dalyje yra automobilis „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos. Ant automobilio pritvirtintas vienas kairės pusės priekinis ratas. Likusių trijų ratų nėra. Po kairės pusės galinio rato stabdžių disku yra automobilio duslintuvo bakelis. Prie bakelio ant žemės yra keturi rato tvirtinimo varžtai. Po automobilio dešinės pusės kėbulu yra du automobilio ratai, į kuriuos remiasi kėbulas. Automobilio durys atrakintos, jo salono priekinės panelės vidurinėje dalyje yra ertmė, kurioje tvirtinamas automobilinis grotuvas – ertmėje grotuvo nėra. Salono priekinės panelės dešinėje pusėje yra daiktų dėtuvė. Dėtuvė atidaryta. Dėtuvės viduje yra kasos kvitai ir automobilio užvedimo spyna. Naudojant tamsius daktiloskopinius miltelius ir daktiloskopavimo šepetėlį automobilio salone ant įvairių paviršių rankų pėdsakų neišryškinta.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos D. D. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 m. birželio 15 d. 17.34 val. mobiliuoju telefonu bendravo su pareiškėjos dukterimi I. G.. Moteris nurodė, kad ji bendravo su pažįstamu, kuris dirba UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), metalo laužo supirktuvėje. Moteris teigė, kad jos pažįstamas, tai yra įmonės darbuotojas V. sakė, kad įmonei buvo priduoti keturračio ratai. Paaiškino, kad ji sužinosi apie įvykį nusiuntė V. keturračio ratų nuotraukas, kuriose pažįstamas atpažino jų ratus. I. G. nurodė, kad V. turi užsirašęs įtariamųjų duomenis.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 m. birželio 15 d. apie 20.45 val. į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą atvyko V. S. ir E. K., kurie nurodė, kad 2023 m. birželio 14 d. apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, apvogė sodybą, t. y. pavogė 8 keturračio ratus, 3 ar 4 lietus automobilio ratus, tempimo gervę, automobilio elektros kelis generatorius, 3 automobilių radiatorius ir kito smulkaus metalo. Keturračio ratus pavogė garažiuke, kuris buvo nerakintas, o visa kita buvo lauke. Į sodybą vyko V. S. automobiliu „Citroen“, valstybinių numerių nepamena, sidabrinės spalvos. A Iš pavogtų daiktų turi pas save tempimo gervę ir 4 keturračio ratus, visus kitus daiktus išardė, supjaustė ir pridavė į metalo supirktuvę „(duomenys neskelbtini). Tempimo gervė yra adresu (duomenys neskelbtini), 4 keturračio ratai yra adresu (duomenys neskelbtini). Buvo nuvykta į minėtas vietas, padarytos įvykio vietų apžiūros ir išimti minėti daiktai.

2023 m. birželio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota E. K. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), apžiūra. Nurodyta, kad namo teritorijoje yra vieno aukšto, baltos spalvos mūrinis pastatas. Šio pastato viduje rasta mėlynos spalvos metalinė elektrinė gervė su metaliniu trosu, troso laikikliu ir ant troso pritvirtintu kabliu. Daugiau įvykio tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta.

2023 m. birželio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota V. S. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Nurodyta, kad sodybos kieme esančiame ūkiniame pastate rasti vienas ant kito sudėti ratlankiai su sumontuotomis padangomis. Du ratlankiai, vienas aliumininis pilkos spalvos, kitas aliumininis juodos spalvos, su dviem sumontuotomis padangomis „Duro“, išmatavimais 21x7-10, (175/80-10). Du aliumininiai, pilkos spalvos ratlankiai su dviem sumontuotomis padangomis „Karet tire“, išmatavimais 22x10-10. Daugiau įvykio tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta. Paimami objektai: 1) padangos su ratlankiais (išmatavimai 21x7-10, (175/80-10) – 2 vnt.; 2) padangos su ratlankiais (išmatavimai 22x10-10) – 2 vnt.

2023 m. birželio 16 d. daiktų apžiūros protokole fiksuota 2023 m. birželio 15 d. rastų įvykio vietose, esančiose (duomenys neskelbtini). sav. ir (duomenys neskelbtini), daiktų – elektrinės gervės ir 4 ratlankių su padangomis apžiūra.

2023 m. birželio 16 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojo V. A. paimta daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui, t. y.: 6 aliuminiai ratlankiai, žalvarinis radiatorius, 3 automobilio generatoriai, 5 automobilio starteriai, nerūdijančio plieno vamzdelis, UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. birželio 15 d. metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartis, svarstyklių metrologinės patikros sertifikatas, vaizdo kamerų vaizdo įrašai, CD diskas.

2023 m. birželio 16 d. daiktų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėti pagal 2023 m. birželio 16 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš V. A. paimti daiktai.

2023 m. liepos 4 d. kitų objektų apžiūros protokole fiksuota pagal 2023 m. birželio 16 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą paimto vaizdo įrašo peržiūra. Apžiūrimas kompaktinis diskas „Verbatim“ DVD-R tipo. Diske yra 3 failai. Apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „IP Camera4_Kameros_Kameros_20230615132730_20230615132830_2781693“. Įrašas apžiūrimas naudojant programą „VLC media player“. Vaizdo įrašas be garso, filmuojama esant natūraliam apšvietimui. Vaizdo įrašo trukmė 59 sek. Vaizdo įrašo viršuje matoma užrašas „ 2023 m. birželio 15 d. Thu 13:27:30“. Vaizdo įrašo apačioje matoma užrašas „6AL-129234 Nr. 5“. Vaizdo įraše filmuojama aikštelė su įvažiavimu. Vaizdo įrašo dešinėje matoma stovintys automobiliai. Vaizdo įraše nuo 00 min. 00 sek. iki 00 min. 37 sek. ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. 00 min. 38 sek. vaizdo įraše dešinės pusės viršuje matoma įvažiuoja pilkos spalvos automobilis. Automobilis važiuoja tiesiai, priartėjus pilkos spalvos automobiliui nustatyta, kad tai „Peugeot“ markės automobilis, ant kurio matomi valstybiniai numeriai „(duomenys neskelbtini) Vaizdo įraše nuo 00 min. 44 sek. iki 00 min. 59 sek. ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi. Antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „IP Camera11_Kameros_Kameros_20230615132800_20230615135130_2599234“. Įrašas apžiūrimas naudojant programą „VLC media player“. Vaizdo įrašas be garso, filmuojama esant natūraliam apšvietimui. Vaizdo įrašo trukmė 23 min. 29 sek. Vaizdo įrašo viršuje matoma užrašas „ 2023 m. birželio 15 d. Thu 13:27:59“. Vaizdo įrašo apačioje matoma užrašas „6AL-129234 Nr. 11“. Vaizdo įraše matoma įmonės teritorija. Vaizdo įraše viršuje matoma įvažiuoja pilkos spalvos automobilis. Automobilis važiuoja tiesiai, priartėjus pilkos spalvos automobiliui nustatyta, kad tai „Peugeot“ markės automobilis, ant kurio matomi valstybiniai numeriai „(duomenys neskelbtini) Įvažiavęs į įmonės teritoriją „Peugeot“ automobilis pasuka į dešinę pusę ir sustoja, pradeda važiuoti atbulomis iki pastato su pakeliamomis durimis ir sustoja. Pirmiausia atsidaro automobilio dešinės pusės keleivio durelės iš automobilio vidaus išlipa vyras su raudonos spalvos marškinėliais ir juodomis kelnėmis. Antros atsidaro bagažinės durys iš kurio išlipa asmuo, kurio detaliau dėl vaizdo įrašo atstumo aprašyti neįmanoma. Trečios atsidaro kairės pusės vairuotojo durys iš kurio išlipa vyras su kepure ir juodos spalvos marškinėliais. Išlipę vyrai iš kairės pusės keleivio durų ir dešinės pusės vairuotojo durų nueina už automobilio galo kur pradarytos automobilio bagažinės durys. Nuo 00 min. 53 sek. iki 09 min. 13 sek. krauna iš automobilio bagažinės daiktus. Priėjęs vyras su raudonos spalvos marškinėliais prie automobilio bagažinės uždaro dureles. Vyras su kepure ir juodos spalvos marškinėliais atsisėda į pilkos spalvos „Peugeot“ automobilį ir pradeda važiuoti. Vyras su juodomis kelnėmis ir juodais marškinėliais eina pirmas. Antras vyras eina su tamsios spalvos kelnėmis ir raudonos spalvos marškinėliais. Trečias vyras eina su mėlynos spalvos kelnėmis ir juodais marškinėliais. Visi vyrai nueina į vaizdo įraše matomą pastatą. Pilkos spalvos automobilis „Peugeot“ sustoja prieš matomą pastatą. Vyras išlipę iš automobilio nueina į pastatą. Nuo 09 min. 57 sek. iki 22 min. 23 sek. vaizdo įraše ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. 22 min. 24 sek. matoma kaip iš pastato išeina trys vyrai, kurie atsisėda į pilkos spalvos „Peugeot“ automobilį ir išvažiuoja. Vaizdo įrašas baigiasi.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas V. R. parodė, kad (duomenys neskelbtini), namas ir žemės sklypas priklauso jam ir žmonai L. R.. Žemės sklypą įsigijo 2012 m. 2014–2015 metais pagal žodinį susitarimą jų name apsigyveno klasioko sūnus A. G., kuris prižiūrėjo namą ir sklypą. Lankydavosi pas jį retai. Po A. G. mirties jis tame sklype dar nebuvo. Apvogtas garažas priklausė A. G.. Nurodytu adresu nuosavų daiktų nelaikė. Apie įvykį nieko nežino, todėl papasakoti detaliau nieko negali, jis niekam pretenzijų neturi, kadangi jam jokia žala nepadaryta.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas V. A. parodė, kad 2023 m. birželio 15 d. buvo jam priklausančioje įmonėje UAB (duomenys neskelbtini), kai atvažiavo krovininis automobilis, kurio markės ir valstybinių numerių neatsimena. Juo atvažiavo E. K., V. S. ir vyras, kuris pateikė vėliau dokumentą už priduotą metalą. Jie jau ne pirmą kartą veža metalą. Jie iš automobilio galo iškrovė metalą ir pasvėrė. Užpildė dokumentus už priduotus metalus, jiems sumokėjo už metalą ir jie išvažiavo. Po kurio laiko jam parašė pusbrolio A. V. žmona I. G.-V., kuri atsiuntė ratų nuotrauką ir paprašė ją informuoti, jeigu kas nors atvežtų tokius ratus. Darbo gale jis pagalvojo, kad tų vyrų atvežtas metalas panašus į Ingridos atsiųstoje nuotraukoje esančius metalus. Dėl to jis ją informavo. Po kiek laiko jis parašė V. S., kurio pasiteiravo, ar tai nėra tie patys metalai. V. jam parašė, kad nežino. Daugiau su jais nebendravo. Civilinio ieškinio jiems nereikš, pretenzijų neturi. Aikštelę filmuoja vaizdo kameros, tyrėjui pateikė vaizdo įrašus.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta I. G.-V. parodė, kad apie įvykį 2023 m. birželio 16 d. sužinojo iš motinos D. G.. Mama paskambino ir nurodė, kad apvogta sodyba (duomenys neskelbtini), kurią brolis A. G. prižiūrėjo ir joje gyveno. Apie įvykį daugiau nieko nežino. Tą pačią dieną informavo vyro pusbrolį V. A., kuris turi metalo įmonę. Paprašė ją informuoti, jeigu kas nors atvežtų ratus, generatorių, starterius. Taip pat pridėjo keturračio nuotrauką. Po kiek laiko V. jai parašė, kad jam atvežė galimai jų ratus. Ji iškvietė policijos pareigūnus, kurie nuvyko į įvykio vietą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas L. V. parodė, kad 2023 m. birželio 15 d. buvo pas draugą E. K. namuose, padėjo jam darbuotis prie namo. E. paprašė su juo važiuoti pas V. S. į namus, dėl ko – nesakė. Pas V. jie tvarkė krovininį automobilį. Po to E. nurodė, kad reikia priduoti metalą, kuris buvo pas V. automobilyje. Jis atsisėdo į bagažinę, V. vairavo, o E. sėdėjo keleivio vietoje. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) rajone esančią metalo supirktuvę. Jis jiems padėjo iškrauti metalus, t. y. ratlankius, radiatorius, variklio dalis. Iškrovę metalus, E. ir V. pasakė, kad neturi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Jis turėjo asmens tapatybės kortelę, todėl davė ją, kad duomenis suvestų į sistemą. Pinigus už metalą pasiėmė E., jam pinigų nedavė. Ar E. pasidalino pinigus su V., nežino, nes nematė. Iš kur jie gavo metalą, nurodyti negali, nes su jais retai bendrauja, kadangi gyvena Danijoje.

2023 m. liepos 14 d. Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad V. S. buvo pateikti atpažinti 3 generatoriai, jis nurodė, jog generatorius, pažymėtas numeriu 1, priklauso jam, kadangi pats ardė automobilį ir jį išėmė. Jį atpažįsta šį generatorių iš metalinio laikiklio. Generatorius, pažymėtus numeriu 2 ir 3, jis pavogė.

2023 m. liepos 14 d. Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad V. S. pateikti atpažinti 5 starteriai, jis nurodė, kad starteriai, pažymėti numeriais 1, 2 ir 4, priklauso jam. Juos gerai atsimena, kadangi asmeniškai ardė automobilius ir juos išėmė pats. Starterius, pažymėtus numeriais 3 ir 5, jis pavogė.