Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė byloje pagal Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl neaiškumų pašalinimo byloje, kurioje A. J. nuteistas pagal BK 222str. l d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byloje Nr. 1-4-496/2014 2014 m. gegužės 22 dieną buvo priimtas nuosprendis, kuriuo A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2013-07-11 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2013-05-21 Kretingos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str.2d., 8p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2014 m. gruodžio 2 dienos patvarkyme įrašyta, kad A. J. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo patikslinti patvarkymą, nurodant, kokia laisvės atėmimo bausmė skirta A. J..

Baudžiamojoje byloje perduodant nuosprendį vykdymui, patvarkyme turi būti įrašyta įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirta bausmė. Dėl rašymo klaidos į patvarkymą neteisingai įrašyta A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmė - įrašyti 3 metai 6 mėnesiai, vietoje nuosprendyje nurodytų 2 metų 6 mėnesių. Bausmė yra paskirta nuosprendžiu, patvarkyme padaryta klaida negali įtakoti paskirtos bausmės nuteistajam dydžio, todėl rašymo klaida patvarkyme yra ištaisoma (Lietuvos Respublikos BPK 308 ¹ str. 361 str.2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362str.3d., 440str., teismas

nutarė:

Ištaisyti Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-496/2014, 2014m. gruodžio 2 d. patvarkymo aprašomojoje dalyje nurodytą A. J. paskirtą galutinės laisvės atėmimo bausmės dydi į „2 metams 6 mėnesiams".

„2014 metų lapkričio 26 dieną įsiteisėjo Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 metų gegužės 22 dienos nuosprendis (byla iš apygardos teismo grąžinta 2014-12-02), kuriuo A. J. nuteistas pagal BK 222 str. 1 d., 63 str. 5 d., 63 str. 4 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.