Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-24-387/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-22Marijampolės apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-03-04Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-13
Bylos Nr.
2K-24-387/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00211-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Algimantas Valantinas (pran.)
Atsakovas
I. Ž.
Civilinis ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Mindaugas Barkauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-24-387/2024 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00211-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.10; 2.3.6.4.6.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Algimanto Valantino (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės G. B. gynėjo advokato Mindaugo Barkausko kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžio, kuriuo G. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 270 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos pagal laidavimą be užstato, perduodant vieneriems metams šešiems mėnesiams laiduotojos R. B. atsakomybei, ir baudžiamoji byla jam nutraukta.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, G. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant maksimalų jos dydį, nurodytą veikos padarymo metu galiojančiame įstatyme (BK 71 straipsnis), – 25 MGL (25 x 37,66 Eur, iš viso 941,50 Eur).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas – esant teigiamam sprendimui dėl UAB „G“ civilinio ieškinio atsakovei I. Ž. civilinėje byloje Nr. e2-826-1021/2023, nustatant dvejų metų terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per kurį turi būti pašalinta žala sklype, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (sklypas, priklausantis I. Ž.), užterštas aikštelės tūris 2244,91 tonos, plotas 1697,43 kv. m (aikštelė ieškinyje įvardijama Nr. 4).