Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2015 m. gegužės 21 d. apie 15.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtas iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, namuose laikė 130 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, kurių muitinė vertė 369,20 Eur, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 56,80 Eur, 120 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 340,80 Eur, bendra muitinė vertė 766,80 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2.2. p. reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.

Be to, V. G. 2015 m. gegužės 21 d. apie 14.15 val. adresu Kaunas, Vytauto pr. 6, UAB ,,Stoties turgus“ turgavietės prieigose prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtomis iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, su savimi turėjo 30 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, kurių muitinė vertė 85,20 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2.2. p. reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

V. G. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretėmis prekiauja, nes nori užsidirbti pinigų kojų operacijai, namuose pareigūnai rado cigaretes, kurias laikė savo reikmėms.

Dėl 2015 m. gegužės 21 d. 15.30 val. pažeidimo, I tomas

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² str. 3 d. pažeidimo faktą ir V. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3, 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), muitinės informacija (b. l. 7-10), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12).

Dėl 2015 m. gegužės 21 d. 14.15 val. pažeidimo, II tomas

ATPK 163² str. 2 d. pažeidimo faktą ir V. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), muitinės informacija (b. l. 7-10), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 16-07).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., 163² str. 2 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, pažiedimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, nustatytas didelių poreikių lygis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 163² str. 3 d., ATPK 163² str. 2 d., sankcijose, taip pat skirtina sankcijose numatytos nuobaudos – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d.), vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai šiam asmeniui skiriant nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 286, 287 str., teismas

nutaria:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudą - 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 130 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu;

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) su 30 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą - 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 130 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“ be banderolių, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.