- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-19
- Bylos Nr.
- e2-2329-436/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00807-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Ieškovas
- D. Č., V. Č.
- Atsakovas
- D. Č.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovų D. Č. ir V. Č. ieškinį atsakovams D. Č. ir D. Č. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai D. Č. ir V. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydami:
1. Priteisti iš atsakovės D. Č. ieškovės D. Č. naudai 42 140,62 Eur be pagrindo įgytą sumą.
2. Priteisti iš atsakovo D. Č. ieškovės D. Č. naudai 42 140,62 Eur be pagrindo įgytą sumą.
3. Priteisti iš atsakovės D. Č. ieškovo V. Č. naudai 4 359,37 Eur be pagrindo įgytą sumą.
4. Priteisti iš atsakovo D. Č. ieškovo V. Č. naudai 4 359,37 Eur be pagrindo įgytą sumą.
5. Priteisti ieškovams D. Č. ir V. Č. iš atsakovų D. Č. ir D. Č. 5 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
6. Priteisti ieškovams D. Č. ir V. Č. bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė ieškovės D. Č. sutuoktinis bei ieškovo V. Č. tėvas – B. I. P. Č.. Po B. I. P. Č. mirties visą jo turtą paveldėjo ieškovai. Ieškovei D. Č., kaip pergyvenusiai sutuoktinei, 2018 m. kovo 27 d. buvo išduotas nuosavybės teisės liudijimas į 1/2 dalį bendro turto, įgyto gyvenant santuokoje su B. I. P. Č.. Be nekilnojamojo turto ieškovė D. Č. gavo nuosavybės teisės liudijimą ir į bendras jungtine nuosavybe priklausančias pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), šioje sąskaitoje buvo laikomos D. Č. ir jos mirusiojo sutuoktinio bendros santaupos. Taip pat ieškovė D. Č. pagal paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą paveldėjo mirusiajam vyrui priklausiusios dalies 13/16 dalis turto, tame tarpe ir piniginių lėšų, buvusių nurodytoje banko sąskaitoje. Ieškovas V. Č. pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.20 straipsnis) liudijimą paveldėjo po savo tėvo B. I. P. Č. mirties 3/16 dalis palikėjo turto. Tvarkant paveldėjimo dokumentus, ieškovams tapo žinoma, kad 2017 m. rugpjūčio 14 d. (savaitę iki B. I. P. Č. mirties) iš mirusiojo B. I. P. Č. SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bankiniu pavedimu buvo pervesta 46 500 eurų atsakovei D. Č. bei 46 500 Eur buvo pervesta atsakovui D. Č. (pavedimo paskirtis – papildymas). B. I. P. Č. lėšų pervedimo dieną (2017 m. rugpjūčio 14 d.) gydėsi stacionare Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų filialo Onkologijos ligoninėje. Į Onkologijos ligoninės stacionarą atvyko 2017 m. birželio 16 d., kuriame būdamas jis mirė. Ieškovams yra žinoma, kad mirusiojo ir atsakovų nesiejo jokie sutartiniai santykiai, B. I. P. Č. jokių skolų atsakovams neturėjo, todėl ieškovai daro išvadą, kad atsakovams lėšos buvo pervestos be pagrindo, dėl to atsakovai gautas lėšas privalo grąžinti ieškovams. Ieškovai prieš kreipiantis į teismą kreipėsi į atsakovus su 2018 m. gegužės 30 d. pretenzija su prašymu iki 2018 m. rugsėjo 1 d. grąžinti be pagrindo įgytas lėšas paveldėtojams. Atsakovai į pretenziją nereagavo. Sąskaitoje buvusios 93 000 Eur lėšos priklausė ir ieškovei bendros jungtinės nuosavybės teise kaip mirusiojo sutuoktinei, kuri apie šių lėšų pervedimą nieko nežinojo ir savo sutikimo nedavė.
Ieškovai ieškinyje nurodė, kad jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo byloje priimti sprendimą už akių.