Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutuojančios viešosios įstaigos „Sirokomlės parkas“ bankroto administratoriaus Arno Kukujevo prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui viešajai įstaigai „Sirokomlės parkas“, trečiasis asmuo D. N.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017-09-11 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Arnas Kukujevas, nutartis įsiteisėjo 2017-10-26. Po bankroto bylos iškėlimo:

1.1. Vilniaus apygardos teismas 2017-11-07 nutartimi patvirtino 1 800 Eur administravimo lėšų sąmatą, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti atsakovo administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2. Vilniaus apygardos teismas 2018-01-10 nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2018-01-18;

1.3. Vilniaus apygardos teismas 2018-02-15 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2018-02-23;

1.4. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-08 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2018-03-19;

1.5. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-20 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2018-03-28;

1.6. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-28 nutartimi pripažino atsakovą bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018-04-09;

1.7. Vilniaus apygardos teismas 2018-04-11 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2018-04-20.

1.8. Vilniaus apygardos teismas 2018-10-22 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

2. Teisme gautas atsakovo bankroto administratoriaus prašymas pripažinti VšĮ „Sirokomlės parkas“ veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pažymėjo, kad įmonės kreditorių 2018-02-28 susirinkime nutarta kreiptis į teismą dėl įstaigos pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Įstaigos kreditoriai per nustatytą terminą taikos sutarties nesudarė. Įstaiga 2018-03-28 nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismui pateiktas likvidacinis balansas, kuriame nurodyta, jog ataskaitiniu laikotarpiu įmonė turto neturi. Bankroto administratorius pateikė 2018-09-21 mokėjimo pavedimus VĮ Turto bankui (4 150,50 Eur) bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (849,50 Eur). Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018-05-04 pažymoje nurodyta, jog Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BVšĮ „Sirokomlės parkas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Motyvuojamoji dalis

3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia bankroto administratorius pateikė prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, kuris buvo patenkintas Vilniaus miesto apygardos teismo 2018-10-22 nutartimi. Vėlesni prašymai dėl kreditorių sąrašo patikslinimo nebuvo gauti.

4. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Teismui pateiktas BVšĮ „Sirokomlės parkas“ 2018-09-20 kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 4, kuriuo buvo pritarta bankroto administratoriaus kreipimuisi su prašymu dėl įstaigos veiklos pripažinimo pasibaigusia.

5. Iš 2018-10-18 likvidacinio akto matyti, jog įmonė ataskaitiniu laikotarpiu turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. VĮ Regitra duomenimis transporto priemonės neregistruotos. Turto arešto aktų registre registruotas šioje byloje iškeliant bankroto bylą taikytas areštas. Šis areštas panaikintinas, kadangi galiojo iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-05-04 pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovo pabaigos.

6. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Sirokomlės parkas“, juridinio asmens kodas 302461230, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.