Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I. O. (I. O.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. O., gim. (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-505-477/2024 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. vasario 24 d. nutartimi nuteistajam I. O. minėtu nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 80 parų arešto bausmę. Arešto bausmę paskirta atlikti Pravieniškių 2-jame kalėjime. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 11 d.

Taip pat I. O. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-669-1166/2024 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 parų arešto bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas vieneriems metams, įpareigojant I. O. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. vasario 13 d.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Nuteistasis I. O. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. vasario 24 d. nutartimi pakeista ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. O. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų I. O. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu, todėl taikytinas bausmių sudėjimo bendrinimo būdas.

BK 63 straipsnyje nurodyti du bausmių sudėjimo būdai: visiškas ir dalinis bausmių sudėjimas. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis), o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Įstatyme nenurodoma, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kada – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis) bei bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią I. O. buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2024 d. spalio 16 d., t. y. iki Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

I. O., kaip matyti iš medžiagos, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, nevykdė, yra abejingas Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus pareigūnų įspėjimams bei siūlomoms priemonėms, tinkamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė, kas rodo itin lengvabūdišką ir neatsakingą jo požiūrį į teismo skirtus įpareigojimus, todėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi konstatavus, kad I. O. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, šią bausmę pakeitė į 80 parų arešto bausmę, paskiriant ją atlikti Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Atsižvelgiant į tai, bei įvertinus, kad I. O. yra linkęs nusikalsti, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 straipsnio 2 dalyje, nagrinėjamu atveju nebus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl nuteistajam paskirtos bausmės bendrintinos prie griežtesnės bausmės - 80 parų arešto, paskirtos Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę - 40 parų arešto, paskirtą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Teismas nenustatė pagrindo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti nuteistajam subendrintos bausmės vykdymą, todėl jam skirtina reali arešto bausmė. Teismo nuomone, toks bendrinimo būdas bei realus bausmės atlikimas yra proporcingas ir teisingas, atitinka padarytų nusikalstamų veikų bei nuteistojo asmenybės pavojingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti teikimą.

I. O. (I. O.) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi (pakeičiant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę) paskirtą 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, iš dalies sudedant subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Išaiškinti I. O., kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (teismo nutartis įsiteisės po 7 dienų nuo jos gavimo dienos, jei nebus paduotas skundas) privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą, esantį adresu: Kaišiadorių r., Pravieniškių g. 10, tel. Nr. +370 34656442. Nuteistasis privalo su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Jeigu nuteistasis areštu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, jis privalo per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.