- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-16
- Bylos Nr.
- T-1407-1129/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06596-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- E. B.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis
nerengiant teismo posėdžio susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimu dėl nuteistojo E. B. neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir BK 187 straipsnio 1 dalį bei paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta – 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. liepos 22 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką nurodyta įskaityti laikino sulaikymo ir suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. balandžio 19 d. 18.50 val. iki 2024 m. liepos 22 d. Nuosprendis 2024 m. rugpjūčio 13 d. įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. E. B. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – paskirta jam 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Nuosprendis 2024 m. rugpjūčio 20 d. įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 27 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis LR Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 347 straipsnyje nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Nuteistojo E. B. atžvilgiu yra nesubendrintos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad E. B. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2024 m. rugpjūčio 13 d.) ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2024 m. rugpjūčio 20 d.), todėl jie turi būti vykdomi.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir BK 187 straipsnio 1 dalį bei paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta – 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. liepos 22 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką nurodyta įskaityti laikino sulaikymo ir suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. balandžio 19 d. 18.50 val. iki 2024 m. liepos 22 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. E. B. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – paskirta jam 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.
Šiuo atveju, E. B. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendis, kuriuo jam paskirta bausmė su ankstesniu procesiniu sprendimu bendrinta nebuvo, kadangi dar buvo neįsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendis.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį bei pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. Šias nusikalstamas veikas jis įvykdė 2024 m. balandžio 19 d., taigi iki 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį priėmimo. Atsižvelgiant į tai, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nuteistajam turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.
Remiantis teismų praktika, svarstant bausmių bendrinimo klausimą, visų pirma turi būti įvertinama galimybė taikyti palankiausią nuteistajam bausmių bendrinimo būdą – apėmimą. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiais, kurie priimti E. B. atžvilgiu, paskirtos bausmės labai nesiskiria pagal pavojingumą ir nėra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms, taip pat nesudaro idealiosios nusikalstamų veikų sutapties, tai yra nėra formaliųjų BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų, galimybės taikyti bausmių apėmimą šiuo atveju nėra, o bausmės E. B. atsižvelgiant į jo paties bei jo veiksmų pavojingumą apibūdinančias aplinkybes, išdėstytas jam priimtuose minėtuose procesiniuose sprendimuose, subendrintinos ne visiško, o dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), t. y., prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį ir jam skirtina galutinė bausmė, neviršijant maksimalios pagal BK 50 straipsnį galimos skirti laisvės atėmimo bausmės dydžio. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinos ankstesniais procesiniais sprendimais paskirtos bei nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos bausmės bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti E. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir E. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaityti visiškai ar iš dalies pagal jo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktas bausmes bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.