- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- T-391-1129/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06596-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- E. B.
nerengiat teismo posėdžio išnagrinėjęs nuteistojo E. B. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 18 d. iš Pravieniškių kalėjimo-Lietuvos kalėjimų tarnybos gautas nuteistojo E. B. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas, pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2025 m. vasario 1 d. pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
E. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teismo rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta E. B. sumažinta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 16 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta E. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaitytos visiškai ar iš dalies pagal jo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktos bausmės bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui BPK 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai. E. B. buvo nuteistas už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 180 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, BK 187 straipsnio 1 dalyje. Naujosios BK redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 180 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos nėra švelnesnės, BK 187 straipsnio 1 dalies sankcija nesikeitė, o BK 180 straipsnio 1 dalies sankcija nors ir buvo papildyta alternatyvia bausmės rūšimi, tačiau nuosprendžiais nuteistajam buvo paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės, o ne artimiausia švelnesnė bausmė. Net ir tuo atveju, jei bausmės būtų keičiamos, jos būtų bendrinamos su paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis ir galutinė bausmė būtų skiriama laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis. Taigi, šiuo atveju nėra priimta jokių nuteistojo teisinę padėtį galinčių sušvelninti BK pakeitimų.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies ir BPK 362¹ straipsnio nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsnio 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo E. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.