- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-13
- Bylos Nr.
- 2-361-840/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01230-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininkė Edita Dambrauskienė, susipažinusi su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjos Joanos Kvaselytės 2012-04-10 nutartimi, kuria prašoma sujungti dvi civilines bylas Nr. 2-356-840/2012 ir Nr. 2-361-840/2012, šių civilinių bylų medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė 2012-04-10 nutartimi prašo sujungti dvi Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nagrinėjamas vienarūšes civilines bylas Nr. 2-356-840/2012 ir Nr. 2-361-840/2012.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-361-840-2012 pagal ieškovo D. G. ieškinį (atsakovė G. S.), kuriuo prašoma patvirtinti pirkimo-pardavimo sutarties, pagal kurią D. G. nupirko, o G. S. pardavė 0,3100 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini), kadastrinis (duomenys neskelbtini) ir 0,1200 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini), kadastrinis (duomenys neskelbtini), sudarymą.
Be to, Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama dar viena civilinė byla Nr. 2-356-840/2012 pagal ieškovo D. G. ieškinį (atsakovė G. S.), kuriuo prašoma patvirtinti pirkimo-pardavimo sutarties, pagal kurią D. G. nupirko, o G. S. pardavė 1,6 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini), kadastrinis (duomenys neskelbtini)ir 0,41 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini), kadastrinis (duomenys neskelbtini)sudarymą.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jonana Kvaselytė, gavusi ieškovo D. G. atstovės advokatės K. R. ir atsakovės G. S. atstovės advokatės A. V. prašymus sujungti dvi civilines bylas Nr. 2-356-840/2012 ir 2-361-840/2012, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 2012 m. balandžio 10 d. nutartimi perdavė bylų sujungimo klausimą spręsti teismo pirmininkei.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas sujungti bylas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima nagrinėti skyrium. Ši norma nustato ir subjektus, kurie sprendžia bylų sujungimo klausimus: jei bylos nagrinėjamos tame pačiame teisme, dėl jų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas.
Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (CPK 2 straipsnis). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir CPK 7 straipsnyje, įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas neabejotinai turi būti derinamas su pagrindiniu civilinio proceso tikslu – teisingu ginčo išsprendimu.
Šiuo konkrečiu atveju, susipažinus su pateiktomis civilinėmis bylomis Nr. 2-361-840/2012 ir Nr. 2-356-840/2012, yra pagrindas spręsti, kad šios civilinės bylos yra susijusios tarpusavyje ir jas sujungus ginčas, kilęs tarp tų pačių šalių, bus išnagrinėtas operatyviau ir ekonomiškiau, nes reikalavimai kildinami iš tos pačios sutarties, grindžiami tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis.
Sujungiant šias dvi civilines bylas, civilinė byla Nr. 2-361-840/2012 prijungtina anksčiau iškeltos civilinės bylos Nr. 2-356-840/2011.
Esant tokioms aplinkybėms, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininkė, vadovaudamasi CPK 136 straipsnio 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sujungti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nagrinėjamas civilines bylas Nr. 2-356-840/2012 ir Nr. 2-361-840/2012, prijungiant civilinę bylą Nr. 2-361-840/2012 prie civilinės bylos Nr. 2-356-840/2012.
Civilinę bylą Nr. 2-356-840/2012 pateikti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjai Joanai Kvaselytei.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujančių asmenų atstovėms.