- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-1750-269/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdamas Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl J. R. (J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu 2013-08-01 paskirtos nuobaudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu šio teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1395-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10 000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. 2013-12-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi šio teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2403-269/2013 paskirtoji bauda pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties gavimo institucijoje, kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimą, dienos. Nutarimas ir nutartis apskųsti apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo.
Šalies argumentai
Vilniaus teritorinė muitinė 2014-07-31 teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo pinigine bauda ir įpareigoti J. R. ją sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad J. R. sutinkant, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-12-16 nutartimi buvo nutarta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-08-01 nutarimu J. R. paskirtą ir nesumokėtą 10 000 Lt baudą pakeisti į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius. Nutarimas perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktos informacijos matyti, kad J. R. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Teikimo nagrinėjimo dienai teismui nepateikta jokių dokumentų, patvirtinančių jo nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitas darbų neatlikimo priežastis patvirtinančias svarbias aplinkybes.
Pažeidėjo nemokamų viešųjų darbų neatlikimas, nenurodžius svarbių jų neatlikimo aplinkybių bei prieš tai pačiam sutinkant dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, o vėliau jų nevykdant bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti J. R. (J. R.) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. Nr. A2.11.-1395-269/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.